Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Ivan Ďalak
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Cb/2/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123213264
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2023:6123213264.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom JUDr. Ivanom Ďalakom v právnej veci žalobcu MET-KOV, s.r.o.,
Priemyselná 430, Ladomerská Vieska, IČO 48 230 774 zast. SUCHÝ & PARTNERS, s.r.o., Horná 13,
Banská Bystrica, IČO 52 826 791 proti žalovanému CSM Industry, s.r.o., Daxnerova 756, Tisovec, IČO
50 720 350 o zaplatenie 148.535,84 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a zmenu žaloby na základe podania žalobcu na čl. 76 spisu ohľadom faktúry č.
20221119.
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 148 535,84 Eur,
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 8 215,83 Eur od 29.5.2022 do 26.9.2022
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 3 700,00 Eur od 27.9.2022 do 5.10.2022
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 1 500,00 Eur od 6.10.2022 do 31.10.2022
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 1 160,00 Eur od 1.11.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 4 129,92 Eur od 6.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 2 832,45 Eur od 6.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 1 167,40 Eur od 6.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 5 664,90 Eur od 9.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 1 044,51 Eur od 9.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 1 567,28 Eur od 9.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 5 506,56 Eur od 12.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 2 334,32 Eur od 12.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 4 669,60 Eur od 12.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 168,00 Eur od 16.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 4 129,92 Eur od 24.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 301,86 Eur od 24.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 234,12 Eur od 24.6.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 194,78 Eur od 18.7.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,00 % ročne zo sumy 8 505,20 Eur od 18.7.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 296,64 Eur od 31.7.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 330,32 Eur od 8.8.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 5 140,30 Eur od 25.8.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 3 024,49 Eur od 25.8.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 573,11 Eur od 25.8.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 59,10 Eur od 25.5.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 131,40 Eur od 25.8.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 249,86 Eur od 29.8.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 6 145,41 Eur od 8.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 7 241,84 Eur od 8.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 295,50 Eur od 8.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 8 229,56 Eur od 8.9.2022 do zaplateniaúrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 2 243,26 Eur od 8.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 2 892,99 Eur od 8.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 84,00 Eur od 10.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 25,73 Eur od 11.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 1 421,43 Eur od 11.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 1 474,97 Eur od 11.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 2 240,48 Eur od 11.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 3 375,92 Eur od 12.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 738,70 Eur od 12.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 9,50 % ročne zo sumy 232,64 Eur od 12.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 3 979,84 Eur od 17.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 9 352,59 Eur od 17.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 249,86 Eur od 17.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 352,00 Eur od 17.9.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 5 969,76 Eur od 1.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 546,68 Eur od 1.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 4 460,60 Eur od 1.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 36,00 Eur od 1.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 7 413,35 Eur od 10.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 8 927,79 Eur od 13.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 3 347,89 Eur od 13.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 2 882,79 Eur od 13.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 5 951,86 Eur od 29.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 1 449,10 Eur od 29.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,25 % ročne zo sumy 897,23 Eur od 29.10.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,00 % ročne zo sumy 463,20 Eur od 7.11.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,00 % ročne zo sumy 843,96 Eur od 7.11.2022 do zaplatenia
úrok z omeškania 10,00 % ročne zo sumy 1 352,87 Eur od 7.11.2022 do zaplatenia
náklady spojené s uplatnením pohľadávky 2 240,00 Eur, všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozsudku.
Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 % do troch dní od právoplatnosti
uznesenia o výške náhrady trov konania. O výške trov konania rozhodne súd prvej inštancie
samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podal na súd žalobu, v ktorej žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na povinnosť zaplatiť
žalobcovi 148.535,84 eur s príslušenstvom titulom neuhradených faktúr po lehote splatnosti, ktoré
vystavil žalobca žalovanému a tieto faktúry za vykonané práce a prepravu neboli žalovaným uhradené
do dňa podania žaloby. Žalobca spolu so žalobou predložil jednotlivé faktúry, ktoré žalobca vystavil
žalovanému, v ktorých faktúrach sú uvedené predmety dodávky, cena dodávky alebo prác, prípadne
cena dopravy a dátum splatnosti jednotlivých faktúr. Na základe podanej žaloby Okresný súd Banská
Bystrica v upomínacom konaní vydal platobný rozkaz, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel.
2. Žalovaný podal odpor voči vydanému platobnému rozkazu, v ktorom uviedol, že žalobcom
uplatňovaný nárok považuje za nedôvodný, žalobca dotknutými faktúrami vyfakturoval výrobu výpalkov,
rozdeľovanie plechov, pieskovanie plechov a prepravu. Žalovaný v podanom odpore namieta riadne
a včasné dodanie výpalkov, ako aj vyfakturovaných služieb. Žalobcom dodané výpalky neboli dodané
riadne v súlade s objednávkou a nemali stranami vymienené vlastnosti, žalovaný taktiež namietal výšku
ceny vyfakturovanú žalobcom za dodanie výpalkov a služieb. Podľa žalovaného žalobca vyfakturované
sumy za dodanie výpalkov, rozdeľovanie plechov, pieskovanie plechov, ako aj prepravu žiadnym
spôsobom nepreukázal. Ďalej žalovaný poukázal na nedôvodný nárok žalobcu v súvislosti s faktúrou
č. 20221119, kde v tejto súvislosti poukázal na dohodu uzavretú medzi stranami sporu o započítaní
vzájomných pohľadávok, ako aj na čiastočné plnenie žalovaného vo výške 4.515,83 eur dňa 26. 09.
2022 a 2.200,- eur dňa 05. 10. 2022. V odpore žalovaný ešte uviedol, že predmetné faktúry týkajúce
sa žalobcom uplatňovaného nároku boli žalovanému doručené, uvedené faktúry žalovaný po ich
doručení zaevidoval do účtovníctva. Spolu s podaným odporom žalovaný predložil dohodu o započítanívzájomných pohľadávok zo dňa 04. 11. 2022, ako aj prehľady o vykonaní čiastočných úhrad na faktúru
č. 20221119 dňa 26. 09. 2022 a 05. 10. 2022. Žiadne iné doklady žalovaný s podaným odporom
nepredložil. Na pojednávanie vytýčené vo veci sa žalovaný nedostavil, písomným podaním ospravedlnil
svoju neprítomnosť na pojednávaní, pričom súhlasil, aby súd vec prejednal bez prítomnosti žalovaného
a z toho dôvodu súd vo veci konal a rozhodol bez prítomnosti žalovaného.
3. Na základe podaného odporu Okresný súd v Banskej Bystrici v upomínacom konaní podaný odpor
neodmietol, tento odpor bol zaslaný žalobcovi s výzvou, aby sa k nemu vyjadril v lehote 15-tich dní
a navrhol v tej istej lehote pokračovanie v konaní v súlade s ustanovením § 14 ods. 1 Zákona č.
307/2016 Z.z. o upomínacom konaní. Žalobca sa k podanému odporu vyjadril, podľa neho podaný odpor
nie je opodstatnený a je nedôvodný. Podľa žalobcu podaný odpor musí byť vecne odôvodnený, čo
podľa názoru žalobcu odpor podaný žalovaným nespĺňa a mal byť odmietnutý. Čo sa týka samotnej
argumentáciežalovaného,tútopovažuježalobcazaneopodstatnenú,žalovanýdodoručeniaplatobného
rozkazu žiadnym spôsobom nespochybnil faktúry vystavené zo strany žalobcu a taktiež nikdy neboli zo
strany žalovaného namietané vady tak, ako uvádza v odpore. Jedná sa o účelové tvrdenia žalovaného
vsnaheoddialiťjehopovinnostiuhradiťžalobcovinárok,ktorýjepredmetomkonania.Napodporusvojich
tvrdení žalobca predkladá nielen vystavené faktúry, ale aj objednávky žalovaného, ako aj potvrdené
dodacie listy žalovaného k jednotlivým faktúram a objednávkam. Ďalej žalobca predložil inventarizáciu
pohľadávok k 31. 12. 2022, ktorú pripravil žalobca a žalovaný ju v celom rozsahu odsúhlasil dňa 02.
02. 2023, kde dôvodnosť nároku žalobcu osvedčuje aj žiadosť žalovaného o splátkový kalendár zo dňa
27. 01. 2023 na celkovú sumu istiny, ktorá je predmetom konania, z čoho je zrejmé, že žalovaný nárok
žalobcu uznáva a potvrdzuje jeho výšku, preto podľa žalobcu argumentácia žalovaného v podanom
odpore sa javí ako nedôvodná a účelová. Keďže podaný odpor žalovaným nebol odmietnutý, súd
vychádza z toho, že platobný rozkaz vydaný Okresným súdom Banská Bystrica v upomínacom konaní
sa zrušuje s poukazom na ustanovenie § 11 ods. 1 Zákona č. 307/2016 Z.z. a dôvodne potom vec bola
postúpená na tunajší súd na ďalšie konanie a rozhodnutie.
4. Čo sa týka namietanej faktúry č. 20221119, ktorú spochybnil žalovaný v podanom odpore vzhľadom
na započítanie nároku, ako aj čiastočné úhrady žalovaného, s touto argumentáciou žalovaného sa
žalobca stotožňuje, kde poukazuje, že pri koncipovaní žaloby zrejme došlo k chybe v písaní, a preto
v súlade s námietkou žalovaného žalobca žiada pripustiť zmenu žaloby ohľadom horeuvedenej faktúry,
kde si uplatňoval nárok 9 % ročne zo sumy 7.055,83 eur od 29. 05. 2022 do zaplatenia, kde znenie
zmeny žaloby obsahuje podanie žalobcu na čl. 76 spisu, ktorú zmenu žaloby súd pripustil v súlade
s ustanovením § 140 ods. 1, 2 C.s.p. a 142 ods. 1, 2 C.s.p.
5. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou, zoznamom vydaných neuhradených faktúr
na čl. 10 spisu, faktúrami na čl. 10 až 38 spisu, výzvou zo dňa 30. 12. 2022 s dokladom o zaslaní
žalovanému, odporom proti platobnému rozkazu na čl. 66 spisu, dohodou o započítaní vzájomných
pohľadávok zo dňa 04. 11. 2022, prehľadom o vykonaní platby na čl. 69 a 70 spisu, podaním žalobcu
na čl. 76 spisu. Ďalej sa oboznámila:
faktúra č. 20222142 objednávka č. OB22KP0050 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20221119 objednávka č. OB22KP0030 dodací list žalovaným prevzatý 25. 04. 2022
faktúra č. 20221233 objednávka č. OB22KP0015 dodací list žalovaným prevzatý 06. 05. 2022
faktúra č. 20221234 objednávka č. OB22KP0024 dodací list žalovaným prevzatý 06. 05. 2022
faktúra č. 20221235 objednávka č. OB22KP0036 dodací list žalovaným prevzatý 06. 05. 2022
faktúra č. 20221254 objednávka č. OB22KP0024 dodací list žalovaným prevzatý 09. 05. 2022
faktúra č. 20221255 objednávka č. OB22KP0041 dodací list žalovaným prevzatý 09. 05. 2022
faktúra č. 20221256 objednávka č. OB22KP0028 dodací list žalovaným prevzatý 09. 05. 2022
faktúra č. 20221316 objednávka č. OB22KP0015 dodací list žalovaným prevzatý 12. 05. 2022
faktúra č. 20221317 objednávka č. OB22KP0028 dodací list žalovaným prevzatý 12. 05. 2022
faktúra č. 20221318 objednávka č. OB22KP0036 dodací list žalovaným prevzatý 12. 05. 2022
faktúra č. 20221338 objednávka č. OB22RE0065 dodací list žalovaným prevzatý 13. 05. 2022
faktúra č. 20221401 objednávka č. OB22KP0015 dodací list žalovaným prevzatý 23. 05. 2022
faktúra č. 20221402 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 23. 05. 2022
faktúra č. 20221403 objednávka č. OB22KP0046 dodací list žalovaným prevzatý 23. 05. 2022
faktúra č. 20221512 za prepravu
faktúra č. 20221518 objednávka č. OB22KP0039 dodací list žalovaným prevzatý 17. 06. 2022
faktúra č. 20221786 za prepravu
faktúra č. 20221848 objednávka č. OB22KP0064 dodací list žalovaným prevzatý 08. 07. 2022
faktúra č. 20221955 objednávka č. OB22KP0059 dodací list žalovaným prevzatý 20. 07. 2022
faktúra č. 20222338 objednávka č. OB22KP0078 dodací list žalovaným prevzatý 24. 08. 2022faktúra č. 20222339 objednávka č. OB22KP0071 dodací list žalovaným prevzatý 24. 08. 2022
faktúra č. 20222340 objednávka č. OB22RE0107 dodací list žalovaným prevzatý 25. 08. 2022
faktúra č. 20222447 objednávka č. OB22KP0069 dodací list žalovaným prevzatý 06. 09. 2022
faktúra č. 20222482 objednávka č. OB22KP0055 dodací list žalovaným prevzatý 12. 09. 2022
faktúra č. 20222483 objednávka č. OB22KP0033 dodací list žalovaným prevzatý 12. 09. 2022
faktúra č. 20222484 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 12. 09. 2022
faktúra č. 20222631 objednávka č. OB22KP0055 dodací list žalovaným prevzatý 26. 09. 2022
faktúra č. 20222632 objednávka č. OB22KP0074 dodací list žalovaným prevzatý 26. 09. 2022
faktúra č. 20222633 objednávka č. OB22KP0073 dodací list žalovaným prevzatý 26. 09. 2022
faktúra č. 20222776 objednávka č. OB22KP0079 dodací list žalovaným prevzatý 06. 10. 2022
faktúra č. 20222777 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 06. 10. 2022
faktúra č. 20222778 objednávka č. OB22KP0033 dodací list žalovaným prevzatý 06. 10. 2022
faktúra č. 20221956 objednávka č. OB22KP0047 dodací list žalovaným prevzatý 20. 07. 2022
faktúra č. 20221957 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 20. 07. 2022
faktúra č. 20221958 objednávka č. OB22KP0048 dodací list žalovaným prevzatý 20. 07. 2022
faktúra č. 20221966 objednávka č. OB22KP0066 dodací list žalovaným prevzatý 25. 07. 2022
faktúra č. 20222078 objednávka č. OB22KP0067 dodací list žalovaným prevzatý 27. 07. 2022
faktúra č. 20222139 objednávka č. OB22KP0047 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20222140 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20222141 objednávka č. OB22KP0048 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20222143 objednávka č. OB22KP0055 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20222161 objednávka č. OB22KP0068 dodací list žalovaným prevzatý 08. 08. 2022
faktúra č. 20222199 objednávka č. OB22KP0100 dodací list žalovaným prevzatý 10. 08. 2022
faktúra č. 20222208 za prepravu
faktúra č. 20222212 objednávka č. OB22KP0033 dodací list žalovaným prevzatý 11. 08. 2022
faktúra č. 20222213 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 11. 08. 2022
faktúra č. 20222214 objednávka č. OB22KP0065 dodací list žalovaným prevzatý 11. 08. 2022
faktúra č. 20222222 objednávka č. OB22KP0065 dodací list žalovaným prevzatý 12. 08. 2022
faktúra č. 20222223 objednávka č. OB22KP0070 dodací list žalovaným prevzatý 12. 08. 2022
faktúra č. 20222224 objednávka č. OB22KP0072 dodací list žalovaným prevzatý 12. 08. 2022
faktúra č. 20222275 objednávka č. OB22KP0054 dodací list žalovaným prevzatý 16. 08. 2022
faktúra č. 20222276 objednávka č. OB22KP0051 dodací list žalovaným prevzatý 16. 08. 2022
faktúra č. 20222277 objednávka č. OB22KP0076 dodací list žalovaným prevzatý 16. 08. 2022
faktúra č. 20222278 objednávka č. OB22KP0077 dodací list žalovaným prevzatý 16. 08. 2022
faktúra č. 20222337 objednávka č. OB22KP0054 dodací list žalovaným prevzatý 24. 08. 2022,
ďalej sa oboznamuje inventarizácia pohľadávok ku dňu 31. 12. 2022 odsúhlasená žalovaným 02. 02.
2023, žiadosť o splátkový kalendár zo dňa 27. 01. 2023, výpis z obchodného registra na žalovaného
a zistil nasledovný skutkový stav.
6. Žalobca na základe vzájomných podnikateľských aktivít medzi stranami sporu vystavil žalovanému
faktúry v súvislosti s vykonaním prác a dodaním výrobkov pre žalovaného na základe objednávok
žalovaného, kde žalobca tvrdil, že všetky práce, dodanie tovaru a prepravu žalovaný u žalobcu si
objednal a riadne prevzal, všetky výrobky a práce a z toho dôvodu žalobca vystavil pre žalovaného
jednotlivé faktúry, ktoré žalovaný neuhradil v lehote ich splatnosti. V podanom odpore žalovaný namietal
riadne a včasné dodanie výpalkov, ako aj fakturovaných služieb, podľa žalovaného dodané výpalky
neboli dodané riadne v súlade s objednávkou a nemali stranami vymienené vlastnosti, žalovaný rovnako
namieta výšku ceny fakturovanú žalobcom za dodanie výpalkov a služieb, podľa žalovaného žalobca
požadovanú a vyfakturovanú sumu žiadnym spôsobom nepreukázal. Ďalej v odpore konkrétne namietal
len právny nárok ohľadom faktúry č. 20221119, k ďalším faktúram sa konkrétne vôbec nevyjadril a na
záver svojho odporu uviedol, že faktúry, ktoré sú predmetom konania, boli žalovanému doručené, po ich
doručení žalovaný ich zaevidoval do účtovníctva. Spolu s podaným odporom žalovaný predložil dohodu
o započítaní vzájomných pohľadávok, ako aj doklady o čiastočných úhradách, ktoré doklady sa týkajú
len konkrétnej faktúry namietanej v podanom odpore č. 20221119.
7. Podľa § 151 ods. 1, 2 C.s.p. skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa
považujú za nesporné. Ak strana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania alebo vnímania,
uvedie vlastné tvrdenia o predmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie neúčinné.
8. Podľa § 153 ods. 1 až 3 C.s.p. strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky
procesnej obrany včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené
včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť ahospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana
nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania
alebo vykonanie ďalších úkonov súdu. Ak súd na prostriedky procesného útoku alebo prostriedky
procesnej obrany neprihliadne, uvedie to v odôvodnení rozhodnutia vo veci samej.
9. Podľa § 154 C.s.p. prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť
najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.
10. Podľa § 186 ods. 2 C.s.p. súd vychádza zo zhodných tvrdení strán, ak neexistuje dôvodná
pochybnosť o ich pravdivosti. Na zmeny v tvrdeniach o skutočnostiach, na ktorých sa strany dohodli,
súd neprihliada.
11. Spolu s vydaným platobným rozkazom Okresný súd Banská Bystrica v upomínacom konaní doručil
žalovanému aj poučenie o jeho procesných právach a povinnostiach každej strany sporu v zmysle §
160 a 292 C.s.p., v zmysle ktorého poučenia žalovaný bol poučený v bodoch 3 a 4, že je povinný
prostriedkyprocesnéhoútokuaprostriedkyprocesnejobranyuplatniťvčas,atonajmäskutkovétvrdenia,
návrhynavykonaniedôkazovahmotnoprávnenámietky.Tietoprostriedkyprocesnéhoútokuaprocesnej
obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so
zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Pokiaľ takéto prostriedky neboli predložené včas, na
tieto súd nemusí prihliadnuť. Ďalej prostriedky procesného útoku a procesnej obrany možno uplatniť
najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa konanie končí. Žalovaný sa vo veci vyjadril v podstate
len v podanom odpore proti platobnému rozkazu, kde vyjadril len všeobecné konštatovania ohľadom
toho, že faktúry vystavené žalobcom mu boli doručené, tieto zaevidoval do účtovníctva, avšak považuje
nárok žalobcu v celom rozsahu za nedôvodný, keďže žalovaný namieta riadne a včasné dodanie
výrobkov, ako aj vyfakturovaných služieb, žalobcom dodané výrobky neboli dodané riadne v súlade
s objednávkou a nemali stranami vymienené vlastnosti. Podľa žalovaného žalobca svoj nárok vôbec
nepreukázal. V podanom odpore sa žalovaný konkrétne vyjadroval len k faktúre č. 20221119, v ktorej
faktúre namietal výšku nároku vyfakturovanú žalobcom s poukazom na dohodu o započítaní a čiastočné
úhrady žalovaného, kde v tejto súvislosti predložil dohodu o započítaní a 2 doklady o platbách v tejto
faktúre zo strany žalovaného. V tejto súvislosti sa tiež vyjadril ku konkrétnemu nároku ohľadom tejto
faktúry, ako by mal vypadať konkrétny nárok žalobcu pri tejto faktúre aj s príslušnými úrokmi z omeškania
po vykonaní jednotlivých čiastočných platieb žalovaným, ako aj po uzavretí dohody o započítaní. Na tieto
námietky žalovaného v podanom odpore reagoval žalobca zmenou žaloby ohľadom tejto faktúry, ktorú
zmenu žaloby v súlade s tvrdeniami žalovaného súd pripustil uznesením na pojednávaní. V ostatnej
časti nároku žalobcu nárok zostal nezmenený.
12. Takto súd konštatuje, že v podanom odpore žalobca konkrétne namietal len okolnosti ohľadom
faktúry č. 20221119 a ohľadom ďalších faktúr, ďalších sporných nárokov v súvislosti s dodaním výrobkov,
služieb a prepravou nič konkrétne nenamietal, uviedol len všeobecné tvrdenia, že namieta len riadne a
včasné dodanie výrobkov, ako aj vyfakturovaných služieb a prepravy, namieta ďalej, že výrobky neboli
dodané riadne, v súlade s objednávkou a tieto výrobky nemali vymienené vlastnosti. Na podporu týchto
svojich tvrdení žalovaný nepreukázal žiadne dôkazy. Na jednej strane tvrdí, že faktúry žalobcu mu boli
doručené, tieto zaevidoval do účtovníctva a na druhej strane tvrdí, že tieto nároky žalobcu neuznáva,
ale nepredložil žiadny dôkaz o tom, že by bol u žalobcu namietal vadné dodanie výrobkov či služieb,
pričom žalobca na pojednávaní popieral, že by žalovaný takýto úkon pri nejakej faktúre bol urobil. Takto
súd prijal záver o tom, že žalovaný nepreukázal, že by nejakým spôsobom si uplatňoval nárok zo
zodpovednosti za vady dodaných výrobkov či služieb, či prípadne si uplatňoval nárok titulom škody alebo
nárok titulom riadneho nedodania výrobkov či služieb, a preto bolo bez právneho významu zaoberať
sa otázkou, či prípadný nárok zo zodpovednosti za vady si uplatnil žalovaný v stanovených zákonných
lehotách, po uplynutí ktorých lehôt môže dôjsť aj k zániku práva zo zodpovednosti za vady, keďže
žalovaný nepreukázal základnú podmienku pre uplatnenie si takéhoto nároku, a to skutočnosť, že si
vôbec takýto nárok uplatnil zo zodpovednosti za vady dodaných výrobkov či služieb a tiež nepreukázal
žiadnym dôkazom ani žiadnymi konkrétnymi skutkovými okolnosťami, že by si takýto nárok uplatňoval
alebo že by si uplatňoval nárok titulom zodpovednosti za škodu. Takto možno konštatovať, že žalovaný
ani účinne nepoprel skutkové tvrdenia žalobcu v podanej žalobe, ktoré sa opierajú o predložené dôkazy,
a to vystavené faktúry, objednávky žalovaného, ako aj dodacie listy podpísané žalovaným, kde na účinné
popretie skutkových tvrdení žalobcu je potrebné uviesť vlastné tvrdenia o predmetných skutkových
okolnostiach, inak je popretie neúčinné v súlade s ustanovením § 151 ods. 1, 2 C.s.p., čo žalovaný vôbec
neurobil, a preto možno skutkové tvrdenia žalobcu považovať za účinne nepopreté a možno z týchto
skutkových tvrdení žalobcu vychádzať pri ďalšom meritórnom posudzovaní nároku žalobcu.
13.Žalobcavkonanípredložilvzhľadomnaspochybnenienárokužalobcužalovanýmvpodanomodpore
faktúry, ktoré vystavil žalobca pre žalovaného na jednotlivé konkrétne sumy v súvislosti s dodanímvýrobkov, služieb a prepravou, ktoré faktúry boli vystavené na základe objednávok žalovaného,
v jednotlivých faktúrach sa nachádza aj odkaz na konkrétne objednávky žalovaného a ku každej jednej
faktúre vystavenej žalobcom pre žalovaného žalobca predložil aj dodacie listy, ktoré podpísal žalovaný
ako dôkaz prevzatia výrobkov a služieb žalovaným. Takto žalobca predložil nasledovné faktúry, dodacie
listy a objednávky.
Faktúra č. 20222142 objednávka č. OB22KP0050 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20221119 objednávka č. OB22KP0030 dodací list žalovaným prevzatý 25. 04. 2022
faktúra č. 20221233 objednávka č. OB22KP0015 dodací list žalovaným prevzatý 06. 05. 2022
faktúra č. 20221234 objednávka č. OB22KP0024 dodací list žalovaným prevzatý 06. 05. 2022
faktúra č. 20221235 objednávka č. OB22KP0036 dodací list žalovaným prevzatý 06. 05. 2022
faktúra č. 20221254 objednávka č. OB22KP0024 dodací list žalovaným prevzatý 09. 05. 2022
faktúra č. 20221255 objednávka č. OB22KP0041 dodací list žalovaným prevzatý 09. 05. 2022
faktúra č. 20221256 objednávka č. OB22KP0028 dodací list žalovaným prevzatý 09. 05. 2022
faktúra č. 20221316 objednávka č. OB22KP0015 dodací list žalovaným prevzatý 12. 05. 2022
faktúra č. 20221317 objednávka č. OB22KP0028 dodací list žalovaným prevzatý 12. 05. 2022
faktúra č. 20221318 objednávka č. OB22KP0036 dodací list žalovaným prevzatý 12. 05. 2022
faktúra č. 20221338 objednávka č. OB22RE0065 dodací list žalovaným prevzatý 13. 05. 2022
faktúra č. 20221401 objednávka č. OB22KP0015 dodací list žalovaným prevzatý 23. 05. 2022
faktúra č. 20221402 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 23. 05. 2022
faktúra č. 20221403 objednávka č. OB22KP0046 dodací list žalovaným prevzatý 23. 05. 2022
faktúra č. 20221512 za prepravu
faktúra č. 20221518 objednávka č. OB22KP0039 dodací list žalovaným prevzatý 17. 06. 2022
faktúra č. 20221786 za prepravu
faktúra č. 20221848 objednávka č. OB22KP0064 dodací list žalovaným prevzatý 08. 07. 2022
faktúra č. 20221955 objednávka č. OB22KP0059 dodací list žalovaným prevzatý 20. 07. 2022
faktúra č. 20222338 objednávka č. OB22KP0078 dodací list žalovaným prevzatý 24. 08. 2022
faktúra č. 20222339 objednávka č. OB22KP0071 dodací list žalovaným prevzatý 24. 08. 2022
faktúra č. 20222340 objednávka č. OB22RE0107 dodací list žalovaným prevzatý 25. 08. 2022
faktúra č. 20222447 objednávka č. OB22KP0069 dodací list žalovaným prevzatý 06. 09. 2022
faktúra č. 20222482 objednávka č. OB22KP0055 dodací list žalovaným prevzatý 12. 09. 2022
faktúra č. 20222483 objednávka č. OB22KP0033 dodací list žalovaným prevzatý 12. 09. 2022
faktúra č. 20222484 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 12. 09. 2022
faktúra č. 20222631 objednávka č. OB22KP0055 dodací list žalovaným prevzatý 26. 09. 2022
faktúra č. 20222632 objednávka č. OB22KP0074 dodací list žalovaným prevzatý 26. 09. 2022
faktúra č. 20222633 objednávka č. OB22KP0073 dodací list žalovaným prevzatý 26. 09. 2022
faktúra č. 20222776 objednávka č. OB22KP0079 dodací list žalovaným prevzatý 06. 10. 2022
faktúra č. 20222777 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 06. 10. 2022
faktúra č. 20222778 objednávka č. OB22KP0033 dodací list žalovaným prevzatý 06. 10. 2022
faktúra č. 20221956 objednávka č. OB22KP0047 dodací list žalovaným prevzatý 20. 07. 2022
faktúra č. 20221957 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 20. 07. 2022
faktúra č. 20221958 objednávka č. OB22KP0048 dodací list žalovaným prevzatý 20. 07. 2022
faktúra č. 20221966 objednávka č. OB22KP0066 dodací list žalovaným prevzatý 25. 07. 2022
faktúra č. 20222078 objednávka č. OB22KP0067 dodací list žalovaným prevzatý 27. 07. 2022
faktúra č. 20222139 objednávka č. OB22KP0047 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20222140 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20222141 objednávka č. OB22KP0048 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20222143 objednávka č. OB22KP0055 dodací list žalovaným prevzatý 05. 08. 2022
faktúra č. 20222161 objednávka č. OB22KP0068 dodací list žalovaným prevzatý 08. 08. 2022
faktúra č. 20222199 objednávka č. OB22KP0100 dodací list žalovaným prevzatý 10. 08. 2022
faktúra č. 20222208 za prepravu
faktúra č. 20222212 objednávka č. OB22KP0033 dodací list žalovaným prevzatý 11. 08. 2022
faktúra č. 20222213 objednávka č. OB22KP0034 dodací list žalovaným prevzatý 11. 08. 2022
faktúra č. 20222214 objednávka č. OB22KP0065 dodací list žalovaným prevzatý 11. 08. 2022
faktúra č. 20222222 objednávka č. OB22KP0065 dodací list žalovaným prevzatý 12. 08. 2022
faktúra č. 20222223 objednávka č. OB22KP0070 dodací list žalovaným prevzatý 12. 08. 2022
faktúra č. 20222224 objednávka č. OB22KP0072 dodací list žalovaným prevzatý 12. 08. 2022
faktúra č. 20222275 objednávka č. OB22KP0054 dodací list žalovaným prevzatý 16. 08. 2022
faktúra č. 20222276 objednávka č. OB22KP0051 dodací list žalovaným prevzatý 16. 08. 2022faktúra č. 20222277 objednávka č. OB22KP0076 dodací list žalovaným prevzatý 16. 08. 2022
faktúra č. 20222278 objednávka č. OB22KP0077 dodací list žalovaným prevzatý 16. 08. 2022
faktúra č. 20222337 objednávka č. OB22KP0054 dodací list žalovaným prevzatý 24. 08. 2022.
14. Z dokladov predložených žalobcom teda jednoznačne vyplýva, že každú jednu dodávku tovaru
či služieb žalovaný si objednal, každý jeden tovar či službu žalovaný prevzal na základe dodacieho
listu, čo potvrdil dátumom, pečiatkou a podpisom o prevzatí tovaru či služieb, osvedčil prevzatie
tovaru či služieb v konkrétnej výške tak, ako následne dodanie tovaru a služieb bolo vyfakturované
žalobcom žalovanému v jednotlivých faktúrach, ktoré faktúry žalobca žalovanému zaslal, žalovaný
nepopiera doručenie faktúr, ani ich evidovanie v účtovníctve a nie je teda sporné, že žalovaný nevyrovnal
jednotlivé faktúry v lehotách ich splatnosti, a preto súd konštatuje, že nárok žalobcu titulom jednotlivých
faktúr v súvislosti s dodaním výrobkov a služieb je preukázaný jednotlivými faktúrami, objednávkami
a dodacími listami, kde žalovaný účinne nepoprel skutkové tvrdenia žalobcu, nepredložil žiadne dôkazy
na spochybnenie nároku žalobcu a nepredložil ani žiadne dôkazy o uplatňovaní si prípadného nároku
titulom zodpovednosti za vady dodaných výrobkov či služieb. Taktiež žalobca nepredložil žiadne dôkazy
na spochybnenie nároku žalobcu titulom faktúr za prepravu, ku ktorým skutočnostiam sa žalovaný
vôbec nevyjadril, nenamietal konkrétne skutkové tvrdenia žalobcu, tieto vôbec nepoprel konkrétnymi
skutkovými tvrdeniami, nepredložil o nich žiadne dôkazy, a preto tento nárok žalobcu titulom prepravy
súd považuje za nesporný. Z týchto dôvodov súd zaviazal žalobcu na zaplatenie žalovanej sumy, kde
nárok žalobcu uznal aj samotný žalovaný, a to odsúhlasením inventarizácie pohľadávok žalobcu k 31.
12.2022,ktoráinventarizáciapohľadávokobsahujevšetkyfaktúryvžalovanejvýške,ktorájepredmetom
konania, ktorý zostatok pohľadávok odsúhlasil samotný žalovaný 02. 02. 2023, a taktiež súd prihliadol
na žiadosť žalovaného o splátkový kalendár zo dňa 27. 01. 2023, kde žalovaný požiadal
o splátkový kalendár na konkrétnu sumu, ktorá je predmetom konania, z čoho jednoznačne možno
usudzovať, že považoval nárok žalobcu ako taký za nesporný a celé konanie žalovaného v súdnom
konaní súd považuje len za účelové odďaľovanie prípadného uspokojenia nárokov žalobcu.
15. Podľa § 369 ods. 1, 2 Zákona č. 513/1991 Zb. – Obchodný zákonník ak je dlžník v omeškaní so
splnením peňažného záväzku alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné
povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve,
a to bez potreby osobitného upozornenia. Ak výška úrokov z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je
povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví vláda Slovenskej republiky nariadením.
16. Podľa § 1 ods. 1 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z. sadzba úrokov z omeškania sa rovná základnej
úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky 1) platnej k prvému dňu príslušného kalendárneho polroka
omeškania zvýšenej o osem percentuálnych bodov; takto určená sadzba úrokov z omeškania sa použije
počas celého tohto kalendárneho polroka omeškania.
17. Podľa § 1 ods. 2 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z. namiesto úrokov z omeškania podľa sadzby
určenej podľa odseku 1 môže veriteľ požadovať úroky z omeškania v sadzbe, ktorá sa rovná základnej
úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky 1) platnej k prvému dňu omeškania zvýšenej o deväť
percentuálnych bodov; takto určená sadzba úrokov z omeškania platí počas celej doby omeškania.
18. Vzhľadom na tú skutočnosť, že žalovaný neuhradil žalobcovi splatné sumy, ktoré žalobca
žalovanému vyfakturoval, má žalobca právo v zmysle § 369 Obchodného zákonníka požadovať
z nezaplatenej sumy úroky z omeškania, ktoré v prípade, keď výška úrokov z omeškania nebola
dohodnutá, je žalovaný povinný platiť úroky z omeškania podľa Nariadenia vlády, kde žalobca si
uplatňoval úroky z omeškania podľa § 1 ods. 2 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z., kde sadzba úrokov
z omeškania sa rovná základnej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky platnej k prvému dňu
omeškania zvýšenej o 9 percentuálnych bodov a takto súd žalobcovi priznal úroky z omeškania vo výške
9 % pri nulovej úrokovej sadzbe Európskej centrálnej banky, 9,5 % pri 0,5 percentuálnej sadzbe, 10,25
% pri 1,25 percentuálnej sadzbe a 10 % pri jednopercentuálnej úrokovej sadzbe.
19.Zároveňsúdpriznalžalobcovinákladyspojenésuplatnenímpohľadávkyspoukazomnaustanovenie
§ 369c ods. 1 Obchodného zákonníka, kde výška paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením
pohľadávky je stanovená v zmysle § 2 Nariadenia vlády SR č. 21/2013 Z.z., pri každej jednej pohľadávke
je paušálna náhrada nákladov spojených s uplatnením pohľadávky 40,- eur jednorazovo bez ohľadu na
dĺžku omeškania, kde žalobca si uplatnil celkovo 56 samostatných pohľadávok.
20. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 255 ods. 1 C.s.p., kde žalobca
mal plný úspech v konaní, súd mu priznal právo na plnú náhradu trov konania v rozsahu 100 % do troch
dní od právoplatnosti uznesenia o výške náhrady trov konania. O výške trov konania rozhodne súd prvej
inštancie samostatným rozhodnutím po právoplatnosti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, odvolanie musí obsahovať náležitosti v zmysle
§ 363 C.s.p.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak,
aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak
účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Odvolanie možno odôvodniť v zmysle § 365 ods. 1 C.s.p. len tým, že:
a) Neboli splnené procesné podmienky.
b) Súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces.
c) Rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd.
d) Konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.
e) Súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností.
f) Súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam.
g)Zistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesúprípustnéďalšieprostriedkyprocesnejobranyaleboďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
ods. 2: Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie
súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v ods. 1, ak táto
vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.