Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: KK-1T/5/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8422010174
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8422010174.13

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová v trestnej veci obžalovaného A. B. pre zločin

obmedzovanie osobnej slobody podľa § 183 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona v znení
účinnom do 05.08.2024, s poukazom na § 138 písmeno d/ Trestného zákona v znení účinnom do
05.08.2024 a iné na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. septembra 2024 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., C. B., narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom E. XXX/XX, F. G.,
t.č. ÚVTOS B. – H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

1./ dňa 17.06.2014 v čase okolo 19.30 hod., keď kráčala D. I., t.č. J., spolu so svojou kamarátkou A. C.,
E. K., D. ulici D. F. B. okolo bytového domu s popisným číslom XXXX/XX, dobehol ich obžalovaný A. B.,
ktorý vzal z hlavy D. I., t.č. J., šiltovku čiernej farby s neuvedeným logom v hodnote 10,00 €, a keď už
boli pred vchodom do bytového domu na ulici D. XXXX/XX F. B., obžalovaný A. B. ju pevne chytil za ľavú

ruku nad lakťom a začal ju ťahať do vchodu smerom k výťahu, privolal výťah, počas toho ho žiadala,
aby jej vrátil čiapku a nech ju pustí, čo neurobil, po príchode výťahu ju vtiahol dovnútra a vo výťahu
zotrvali približne 10 minút, počas toho stláčal tlačidlá vo výťahu a vozili sa smerom hore a smerom dole,
čím jej znemožnil, aby vystúpila z výťahu, počas toho ju udieral po tvári jednou rukou a potom ju chytil
oboma rukami v oblasti krku, mobilný telefón značky Nokia, ktorý mala od A. C., t.č. K., úplne zničil a pri
žiadosti, aby ju pustil, sa jej vyhrážal zabitím, čo u nej vyvolalo obavy o život a zdravie, na to mu zvonil
telefón a vtedy ju pustil, výťahom zišli na prízemie, pričom pri výťahu sa nachádzala jeho mama, pred
ktorou ju začal biť rukami po hlave, kopal ju do pravej strany v oblasti chrbta a potom ju chytil za vlasy

a ťahal smerom ku vchodu bytového domu a prestal s tým, keď začala jeho mama na neho kričať, čím
takto svojím konaním spôsobil D. I., E. J., drobné povrchové zranenia, bez obmedzenia na obvyklom
spôsobe života, s dobou liečenia v trvaní od 17.06.2014 do 23.06.2014,

2./ dňa 17.06.2014 v čase okolo 19.40 hod. vybehol pred vchod bytového domu na ulici D. L. XXXX/
XX, B., kde stála a čakala na D. I., t.č. J., jej kamarátka A. C., t.č. K., a na túto
bezdôvodne zaútočil a udrel ju pravou rukou po ľavom líci, následne bez slov odišiel do vchodu bytového

domu, pričom jej spôsobil drobné povrchové zranenie s dobou liečenia od 17.06.2014 do 23.06.2014
bez obmedzenia na obvyklom spôsobe života,

t e d a

obžalovaný
A. B., C. B., narodený XX.XX.XXXX F. D.,v bode 1./ rozsudku
inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania

– násilím,
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
v bode 2./ rozsudku
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

v bode 1./ rozsudku
- zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona
v znení účinnom do 05.08.2024 s poukazom na § 138 písmeno d/ Trestného zákona v znení účinnom
do 05.08.2024,

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom do
05.08.2024,

v bode 2./ rozsudku
prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 183 odsek 2 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 s poukazom
na § 36 písmeno k/, písmeno l/ Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024,

§ 37 písmeno h/, písmeno m/ Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, §
38 odsek 2 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, § 41 odsek 2, §
42 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 na súhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/, odsek 4 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024
súd obžalovaného zaraďuje na výkon uloženého trestu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024

súd ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 5 (päť) rokov
a 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 ruší výrok o treste z trestného
rozkazu Okresného súdu Poprad spisová značka 6T/48/2023 zo dňa 10.07.2023, právoplatným dňa

10.07.2023, ktorým súd obžalovanému uložil podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona v znení účinnom
do 05.08.2024, § 36 písmeno l/ Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, § 37 písmeno m/
Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, § 38 odsek 2 Trestného zákona v znení účinnom
do 05.08.2024 trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov a zaradil obžalovaného na výkon
trestu podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so

stredným stupňom stráženia, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 ruší výrok o treste z trestného
rozkazu Okresného súdu Poprad spisová značka 0T/97/2024 zo dňa 07.05.2024, právoplatným dňa

16.05.2024, ktorým súd obžalovanému uložil podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v znení účinnom
do 05.08.2024, § 36 písmeno l/ Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, § 37 písmeno m/
Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024, § 38 odsek 2 Trestného zákona v znení účinnom do
05.08.2024 trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov a zaradil obžalovaného na výkon trestu
podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 do ústavu na výkon

trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a súčasne obžalovanému uložil podľa § 61 odsek
1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona v znení účinnom do 05.08.2024 trest zákazu činnosti viesť všetky
druhy motorových vozidiel na 5 (päť) rokov a 10 (desať) mesiacov, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad. o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Podľa§2odsek22zákonač.371/2004Z.z.osídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyaozmene
zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov v znení účinnom od
01.06.2023, sídlom Okresného súdu Poprad je mesto Poprad; jeho obvod tvorí územný obvod okresov
Poprad a Kežmarok. Okresný súd Poprad má pracovisko v meste Kežmarok.
v bode 1./ rozsudku

inému bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a spáchal taký čin závažnejším spôsobom konania
– násilím,
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu,
v bode 2./ rozsudku
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd
v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.