Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. august 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/10/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010251
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010251.1

Uznesenie

- 2 -
4T/10/2024

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš v trestnej veci obvineného A. B., trestne

stíhaného pre prečiny ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a výtržníctva podľa § 364 ods. 1
písm. a) Tr. zák., dňa 07.08.2024 v Martine, takto

r o z h o d o l :

- 2 -
4T/10/2024

Súdpodľa§241ods.1písm.g)Tr.por.vspojenís§216ods.1Tr.por.,trestnéstíhanieobvinenéhoA.B.,

nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. C. XXXX/XX, C., t.č. bytom D. F. G. XX, C., pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zák. a ako prečin výtržníctva podľa
§ 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., ktorých sa mal dopustiť tým, že „dňa 02.09.2023 v čase približne o 23.32
hod. na D. H. I. J. XX/XX K. C. v pohostinstve Feest Pub, fyzicky napadol E. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F. M. XXXX/X, ktorý v tom čase stál pri vchodových dverách pohostinstva, tak, že ho po tom, ako

ho vlastník baru vyprevadil ku vchodovým dverám pohostinstva, svojou pravou rukou zovretou v päsť 1
alebo2krát udreldooblastiľavejčastitváre,počomsaE.L.začalbrániť,obvinenýmunásledneroztrhal
tričko, chytal ho rukami a mykal s ním, čím mu takto svojim konaním spôsobil dislokovanú zlomeninu
5. záprstnej kosti ruky vpravo, pomliaždenie sánky vľavo, t.j. zranenia, ktoré si vyžiadali ošetrenie a
dobu liečenia v trvaní 4 až 5 týždňov, počas ktorých bol obmedzený v obvyklom spôsobe života najmä
obmedzenou hybnosťou ruky“, podmienečne zastavuje.

Súd podľa § 216 ods.2 Tr. por. určuje obvinenému skúšobnú dobu na dva roky.
Súd podľa § 216 ods. 4 Tr. por. s použitím § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. ukladá obvinenému obmedzenie
spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov.

o d ô v o d n e n i e :

- 2 -
4T/10/2024

Dňa 11.01.2024 bola tunajšiemu súdu Okresnou prokuratúrou Martin podaná na obvineného A. B.
obžaloba č. 2Pv 418/23/5506-10 zo dňa 10.01.2024 pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr.
zák. a pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zák., ktorých sa mal dopustiť na skutkovom
základe uvedenom v obžalobe.
Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por., obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s výnimkou obzvlášť

závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody s dolnou hranicou trestnej sadzbynajmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu trestné stíhanie
podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.
Podľa § 216 ods. 1 Tr. por., v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého

horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie,
ak vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne, nahradil škodu, ak bola činom spôsobená,
alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu

a vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por., v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa určí
obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.
Podľa § 216 ods. 4 Tr. por., obvinenému možno tiež podľa odseku 2 uložiť, aby v skúšobnej dobe

dodržiaval primerané obmedzenia a povinnosti smerujúce k tomu, aby viedol riadny život alebo aby sa
zdržal činnosti, ktorá viedla k spáchaniu prečinu. Obvinený, ktorému boli uložené primerané obmedzenia
a povinnosti podľa predchádzajúcej vety, je povinný podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, ak
je táto kontrola nariadená. Nariadiť kontrolu technickými prostriedkami možno, ak sú splnené podmienky
podľa osobitného predpisu.

Samosudca preskúmal podanú obžalobu, vyšetrovací spis ČVS–ORP-562/MV-MT-2023 a zistil, že sú
splnené všetky podmienky pre postup podľa § 216 ods. 1 Tr. por. Z obsahu spisu má súd preukázané,
že obvinený sa k trestnej činnosti, ktorá mu je kladená za vinu, v celom rozsahu priznal a svoje konanie
úprimne oľutoval. Súd má z potvrdenia o bankovej transakcii (č.l. 110) preukázané, že obvinený nahradil
poškodenému E. L. škodu vo výške 243,- € za tzv. „bolestné“. Obvinený a poškodený v rámci mediácie

č. 3M/2/2024 udelili dňa 22.01.2024 súhlas k mimosúdnemu riešeniu sporu.
Keďže poškodenému bola v celom rozsahu uhradená škoda – bolestné, ktorého výška bola stanovená
v odbornom vyjadrení znalca doc. MUDr. Martina Janíka, PhD. zo dňa 06.11.2023 na sumu 243,-
€, súčasne obvinený sa priznal k spáchaniu žalovaného skutku a súhlasil s postupom, ktorým súd
jeho trestné stíhanie podmienečne zastaví a vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na

jeho doterajší život a na okolnosti prípadu takéto rozhodnutie možno považovať za dostačujúce, súd
podľa § 216 ods. 1 Tr. por. trestné stíhanie obvineného podmienečne zastavil. Súd určil obvinenému
skúšobnú dobu na vo výmere 2 roky, súčasťou ktorej je aj obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania
alkoholických nápojov. Obvinenému tak súd poskytol priestor, aby počas skúšobnej doby spôsobom
svojho života preukázal, že je schopný (ochotný) viesť v budúcnosti riadny život a zdržať sa činnosti,

ktorá viedla k spáchaniu trestného činu. Ak by sa po skončení skúšobnej doby (alebo počas nej) predsa
len ukázalo, že obvinený neviedol riadny život, súd môže rozhodnúť, že v trestnom stíhaní obvineného
sa pokračuje. Práve a len obvinený teda môže svojím správaním (konaním) počas skúšobnej doby
ovplyvniť, či sa v trestnom stíhaní bude pokračovať alebo či sa osvedčí a nastanú účinky zastavenia
trestného stíhania.

Poučenie:

- 2 -
4T/10/2024

Proti uzneseniu je možné podať na Okresnom súde Martin sťažnosť, a to v lehote troch pracovných dní

odo dňa jeho oznámenia, ktorá má odkladný účinok.