Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Dúbravková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/83/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122405052
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:6122405052.4

Uznesenie

7C/83/2022

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: Náhradné vozidlo, s.r.o., so sídlom Závodská cesta 24/3911,
010 01 Žilina, IČO: 50 496 166, právne zastúpený: ADVOKÁTI Müller § Dikoš, s.r.o., so sídlom Závodská

cesta 24/3911, 010 01 Žilina, IČO: 36864455, proti žalovanému: Wüstenrot poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 17, 825 22 Bratislava – Staré Mesto, IČO: 31 383 408, právne zastúpený: SEDLAČKO
& PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava - Staré Mesto, IČO: 36 853 186,
o zaplatenie 1.219,05,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

7C/83/2022

I. Súd o p r a v u j e v záhlaví písomného vyhotovenia Rozsudku Okresného súdu Žilina č. k.
7C/83/2022-84 zo dňa 11.3.2024 označenie čísla konania tak, že správne má znieť: „7C/83/2022-84“.

II. Predmetné uznesenie bude tvoriť neoddeliteľnú súčasť Rozsudku Okresného súdu Žilina č. k.
7C/83/2022-84 zo dňa 11.3.2024.

o d ô v o d n e n i e :

7C/83/2022

1. Žalobou podanou na Okresnom súde Banská Bystrica dňa 25.8.2022 sa žalobca domáhal proti
žalovanému vydania platobného rozkazu podľa zákona č. 307/2016 Z. z., ktorým by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť mu sumu 1.219,05,- eur, úrok z omeškania 5 % ročne zo sumy 1.219,05,- eur od
7.2.2022 do zaplatenia a nahradiť mu trovy konania.

2. Rozsudkom Okresného súdu Žilina č. k. 7C/83/2022-84 zo dňa 11.3.2024, súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.219,05,- eur, úrok z omeškania 5 % ročne zo sumy 1.219,05,- eur
od 7.2.2022 do zaplatenia, a to všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto rozsudku a žalobcovi priznal
nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v celom rozsahu.
3. Podaním doručeným Okresnému súdu Žilina dňa 13.5.2024 právny zástupca žalobcu upozornil súd
na nesprávne číslo konania v rozsudku, správne by malo byť 7C/83/2022.

4. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 224 CSP je súd oprávnený opraviť v rozhodnutí kedykoľvek i bez návrhu chyby v písaní
a počítaní a iné zrejmé nesprávnosti. Ide o chyby technického rázu, ktoré nemajú podstatnejší význam,
akuktorýmdošlolenzjavnýmaokamžitýmzlyhanímvduševnej,čimechanickejčinnostiosoby,zaúčasti
ktorej došlo k vyhláseniu alebo vyhotoveniu rozsudku (uznesenia), a ktoré sú každému zrejmé, zrejmosť

takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku rozsudku (uznesenia) s jeho odôvodnením,
prípadne aj z iných súvislostí.6. V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 7C/83/2022-84 zo dňa 11.3.2024 došlo
k zrejmej chybe v písaní, a to v chybnom označení čísla konania, keď v záhlaví rozsudku bolo uvedené

číslo konania: „7C/69/2023-63“, pričom správne má znieť „7C/83/2022-84“.

7. Keďže ide o zrejmú chybu v písaní, bolo nutné vykonať opravu rozsudku okresného súdu v zmysle
ustanovenia § 224 CSP tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

7C/83/2022

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.