Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radovan Groman
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-35Cb/12/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121518681
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radovan Groman
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6121518681.8
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: N.E.W. Catering s.r.o. so sídlom Príkopova 6, 831 03
Bratislava,IČO:47434210,práv.zast:X..X.B.,Q.XX,XXXXXO.-W.Q.,protižalovanému:MONARCH,
akciová spoločnosť, so sídlom Drotárska cesta 56, 811 02 Bratislava, IČO: 31 325 645, práv. zast.: X..
O. Z., X. XX, XXX XX W., o zaplatenie 7.320 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu dňa 22.07.2024 v tomto znení:
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia sumu 4.000 EUR.
Strany sporu sa dohodli na tom, že zaplatením sumy 4.000 EUR žalobcovi zo strany žalovaného sú
všetky práva a nároky strán sporu týkajúce sa predmetu sporu v celom rozsahu uspokojené a urovnané,
a to vrátane ich nároku na zaplatenie zvyšnej časti cateringových služieb, nároku na náhradu škody,
nároku na ušlý zisk, nároku na vydanie bezdôvodného obohatenia a nárokov z vád z poskytnutých
cateringových služieb.
II. Žiadna zo strán sporu nemá voči druhej strane sporu nárok na náhradu trov konania a náhradu trov
právneho zastúpenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou podanou na súd dňa 28.10.2021, domáhal vydania rozhodnutia, ktorým súd uložil
žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 7.320 EUR s príslušenstvom.
2. Následne na pojednávaní dňa 22.07.2024 došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu zmieru s tým,
že strany sporu navrhli, aby takto uzatvorený zmier bol súdom schválený. Súd schválil zmier v znení
uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. V danom spore strany uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil, nakoľko bol uzatvorený v súlade s
platnou právnou úpravou.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo predmetom samotného
zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.