Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dominika Vitteková, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27P/305/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8122210755
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dominika Vitteková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8122210755.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o A. B., nar. X.X.XXXX, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX
a mal. D. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u otca, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky: E. B., nar. X.X.XXXX, bytom F. XX, XXX XX
G.,aotca:G.B.,nar.X.X.XXXX,bytomG.X,XXXXXH.C.,onávrhustarejmatkyI.B.,nar.XX.X.XXXXm
bytom G. X, XXX XX H. C., o návrhu starej matky na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej

starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Stará matka (ďalej tiež „navrhovateľka“) podala dňa 8.12.2022 na tunajší súd návrh na zverenie

maloletých detí do jej výhradnej osobnej starostlivosti a navrhla tiež, aby súd uložil matke prispievať na
výživu maloletých detí sumou 150 eur mesačne.

2. Podaním zo dňa 17.7.2024 doručeným súdu dňa 22.7.2024 vzala navrhovateľka svoj návrh späť
a žiadala, aby súd konania zastavil.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu

z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Keďže navrhovateľka vzala návrh späť, súd v súlade s § 29 ods. 1 CMP konanie zastavil.

6. O trovách konania rozhodol súd v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok

na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§127 ods. 1 CSP) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.