Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. júl 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 25CbR/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118202765
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Krošlák Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2118202765.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci obchodnej spoločnosti Univenta Piešťany, s.r.o., so sídlom
Vajanského 58, 921 01 Piešťany, IČO: 47 597 763, o zrušenie spoločnosti takto

r o z h o d o l :

I. Z r u š u j e obchodnú spoločnosť Univenta Piešťany, s.r.o., so sídlom Vajanského 58, 921 01 Piešťany,
IČO: 47 597 763, bez likvidácie.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V obchodnom registri Okresného súdu Trnava v odd. Sro, vložka č. 34071/T je zapísaná obchodná
spoločnosť Univenta Piešťany, s.r.o., so sídlom Vajanského 58, 921 01 Piešťany, IČO: 47 597 763 (ďalej
len spoločnosť).

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.03.2018 Okresný úrad Trnava, odbor živnostenského
podnikania oznámil súdu, že obchodná spoločnosť porušuje ustanovenia Obchodného zákonníka tým,
že nespĺňa náležitosti týkajúce sa sídla spoločnosti.

3. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 25CbR/26/2018-13 zo dňa 09.05.2018 súd začal konanie bez
návrhu o zrušenie obchodnej spoločnosti a určil spoločnosti lehotu 30 dní od doručenia uznesenia na

odstránenie dôvodu, pre ktorý môže byť spoločnosť zrušená súdom.

4. Súd dňa 01.08.2018 zverejnil v Obchodnom vestníku oznámenie podľa § 68 ods. 10 Obchodného
zákonníka účinného do 30.09.2020 o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti bez likvidácie
podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka.

5. Z výpisu z obchodného registra a z obsahu registrového spisu spoločnosti vyplýva, že obchodná
spoločnosť nezmenila sídlo spoločnosti ani nepreukázala užívacie právo k nehnuteľnosti zapísanej ako
sídlo spoločnosti.

6. V priebehu konania došlo s účinnosťou od 01.10.2020 k zmene Obchodného zákonníka, ktorá
neobsahuje prechodné ustanovenia. Právna úprava týkajúca sa zrušenia obchodných spoločností

obsiahnutá v Obchodnom zákonníku sa tak v priebehu konania o zrušenie obchodnej spoločnosti
zmenila, pričom súd v tomto konaní bude pokračovať na základe zákonných ustanovení Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020.

7. Súčasne priebehu konania došlo s účinnosťou od 01.10.2020 k zmene zákona č. 160/2015 Z. z.
Civilného mimosporového poriadku.8. Podľa § 396a ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku konanie o zrušení
právnickej osoby a nariadení jej likvidácie a konanie o ustanovení likvidátora, jeho odvolaní alebo
nahradení inou osobou, ako aj rozhodovanie o odmene a náhrade výdavkov likvidátora, ktoré sa začalo

a právoplatne neskončilo do 30. septembra 2020, sa dokončí podľa tohto zákona v znení účinnom do
30. septembra 2020.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že v tomto prípade sa konanie začalo a právoplatne neskončilo do 30.
septembra 2020, dokončí sa podľa zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení

účinnom do 30. septembra 2020 (ďalej len CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020).

10. Podľa § 68 ods. 2 druhá veta Obchodného zákonníka účinného od 01.10.2020 spoločnosť sa zrušuje
bez likvidácie, ak celé jej imanie prešlo na právneho nástupcu, alebo po jej zrušení súdom nebol zložený
preddavok na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora (ďalej len "preddavok na likvidáciu") vo výške
ustanovenej osobitným predpisom.

11. Z novej úpravy (účinnej od 01.10.2020) vypadlo ustanovenie § 68 ods. 8, teda súd s účinnosťou od
01.10.2020 už nemá povinnosť súdu pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zisťovať, či má
spoločnosť obchodný majetok a v prípade zistenia, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, nariadiť jej likvidáciu. Z

uvedeného vyplýva, že súd v súlade s právnou úpravou účinnou od 01.10.2020 obchodný majetok
spoločnosti nezisťuje a o nariadení likvidácie nerozhoduje.

12.Spoukazomnaustanovenie§68ods.2druhávetaObchodnéhozákonníkaúčinnéhood01.10.2020,
súd však po uzavretí procesu zrušenia spoločnosti, t. j. po právoplatnosti rozhodnutia súdu o zrušení

obchodnej spoločnosti podľa procesných ustanovení CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020,
bude ďalej, v časti týkajúcej sa prípadnej likvidácie spoločnosti (ku ktorej môže dôjsť jedine po zložení
preddavku na úhradu odmeny a výdavkov likvidátora) pokračovať podľa procesných ustanovení CMP
účinného od 01.10.2020 (ustanovenia § 309e až § 309i).
13. Podľa § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020, súd aj bez návrhu

rozhodne o zrušení spoločnosti, ak:
a. zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti,
b. orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
c. spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3,

d. spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,
e. je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov, alebo
f. tak ustanoví tento zákon alebo osobitný zákon.

14. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 ak ide o dôvody na

zrušenie spoločnosti podľa odseku 1, dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z
obchodného registra alebo listín uložených v zbierke listín.

15. Podľa § 2 ods. 3 Obchodného zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 sídlom právnickej osoby
a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v

obchodnomregistrialeboživnostenskomregistri,alebovinejevidenciiustanovenejosobitnýmzákonom.
Právnickáosobaalebofyzickáosobamusípreukázať,žemáknehnuteľnostialebojejčasti,ktorejadresa
je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri,
alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré
užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo písomný

súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti s úradne osvedčeným podpisom alebo písomný súhlas
väčšiny podielových spoluvlastníkov nehnuteľnosti alebo jej časti, ak ide o podielové spoluvlastníctvo
k nehnuteľnosti alebo jej časti počítanej podľa veľkosti ich podielov, s úradne osvedčenými podpismi
so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom; to neplatí, ak právo na

užívanienehnuteľnostialebojejčastiakosídlaalebomiestapodnikaniavyplývazkatastranehnuteľností.

16. Podľa § 304 písm. a) CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 konaním v niektorých veciach
právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.17. Podľa § 305 ods. 1, 2 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 na konanie v niektorých veciach
právnických osôb je kauzálne príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd

podľa adresy sídla právnickej osoby.

18. Podľa § 308 CMP v znení účinnom do 30. septembra 2020 súd rozhoduje uznesením.

19. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného

skutkového stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2 Obchodného
zákonníka v znení účinnom od 01.10.2020 dospel k záveru, že zapísaná osoba - obchodná spoločnosť
spĺňa podmienky pre zrušenie spoločnosti podľa § 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka v znení
účinnom od 01.10.2020. Súd preskúmaním registrového spisu spoločnosti, preverením na registrovom
oddelení a v zbierke listín zistil, že spoločnosť neodstránila dôvody, pre ktoré môže byť zrušená súdom,
nepodala žiaden návrh na zápis zmeny zapísaných údajov do obchodného registra ani návrh na výmaz

spoločnosti z obchodného registra. Vzhľadom na uvedené sú splnené podmienky pre to, aby spoločnosť
bola súdom zrušená.

20. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpisaakideopodanieurobenévprebiehajúcomkonaní,náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
- neboli splnené procesné podmienky,

- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
(§ 365 ods. 1 CSP).