Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. máj 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/20/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010631
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010631.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom vydáva dňa 08. mája 2024 podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku,

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX, okr. Prešov

uznáva sa za vinným, že

dňa 16.12.2023, v čase od 07.00 hod. do 11.00 hod., vykonal nepovolenú ťažbu drevnej hmoty dreviny
topoľ osikový v množstve 25 ks drevnej hmoty o priemeroch od 0,06 m do 0,13 m a dĺžkach od 1,40
m do 4,20 m s celkovým objemom 0,50 m3 z lesného porastu, dielec č. 653 01, nachádzajúceho sa v
katastrálnom území E. Jarovnice - Močidľany, okr. F., kde na lesnej parcele č. XXX/X podľa registra E KN
a v parcele č. XXX/X podľa registra CKN, vedenej ako lesné pozemky, na ktorú sa viaže list vlastníctva č.
XXXX, ktorá sa nachádza na lesnom pozemku, a to tak, že v uvedenom lesnom poraste bez príslušného
povolenia na rôznych miestach za pomoci ručnej pílky porezal na menšie kusy na zemi voľne ležiacu

drevinu stromu topoľ osikový, sortiment palivo VI. akostnej triedy - palivo v celkovom množstve 0,50
m3, ktoré následne naložil do kovového vozíka, ktorý si na tento účel zobral so sebou s úmyslom drevo
odviesť domov a použiť ako palivo do pece, pričom bol pri prevážaní odcudzenej dreviny pristihnutý
hliadkou z E. E. C. D., čím takto svojím konaním pre užívateľa lesného porastu, pošk. LESY Slovenskej
republiky, štátny podnik organizačná zložka OZ Šariš, A. F. F., G. H. I. X, F. spôsobil celkovú škodu vo
výške 24,50,eur,
teda

si prisvojil cudziu vec, tým že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku,
čím spáchal

- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. k/, písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému stanovuje skúšobnú dobu na 30 /tridsať/ mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.