Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Uhrik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/100/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4323011141
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4323011141.3

Uznesenie

4Nt/100/2023

Okresný súd Levice, samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom, o návrhu Psychiatrickej nemocnice

Hronovce na zmenu ochranného psychiatrického liečenia z ústavnej formy na ambulantnú formu u A.
B., v Leviciach dňa 19.08.2024, takto

r o z h o d o l :

4Nt/100/2023

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona súd A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom E. XXXX/

X, C. D., t. č. v Psychiatrickej nemocnici Hronovce, ochranné psychiatrické ústavné liečenie uložené
mu uznesením Krajského súd v Nitre sp. zn. 1Ntol/1/2004 zo dňa 13.12.2004, m e n í na ochranné
psychiatrické ambulantné liečenie.

o d ô v o d n e n i e :

4Nt/100/2023

Na Okresný súd Levice bol dňa 16.10.2023 doručený návrh Psychiatrickej nemocnice Hronovce
na zmenu ochranného psychiatrického liečenia z ústavnej formy na ambulantnú u pacienta A. B.,
na ktorú menovaný nastúpil dňa 16.03.2004. Návrh bol odôvodnený tým, že menovaný počas
dlhodobej hospitalizácie v ústave absolvoval komplexné psychiatrické liečenie. U pacienta dochádza
k postprocesuálnej zmene osobnosti, intramurálne dobre funguje, dlhodobo nie je evidované žiadne

agresívne správanie. Ústavná liečba u pacienta splnila svoj účel a postačí ambulantná forma, po zmene
bude pacient umiestnený v špecializovanom sociálnom zariadení.

Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona, súd zmení formu ochranného liečenia, ak uložená forma neplní
svojúčelamožnodôvodneočakávaťdosiahnutieúčeluinouformou.Ústavnúformuochrannéholiečenia
môže súd zmeniť na ambulantnú formu, ak doterajší priebeh ochranného liečenia nasvedčuje tomu, že

ústavná forma už nie je potrebná a účel ochranného liečenia možno dosiahnuť aj ambulantnou formou.

Podľa § 446 odsek 1 Trestného poriadku, o zmene spôsobu výkonu ochranného liečenia alebo zmene
druhu ochranného liečenia rozhoduje na návrh alebo aj bez návrhu predseda senátu súdu, v ktorého
obvode je zdravotnícke zariadenie, v ktorom sa ochranné liečenie vykonáva. Ak súd rozhoduje na
návrh prokurátora, zdravotníckeho zariadenia, probačného a mediačného úradníka alebo riaditeľa

ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených, rozhodnedo desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu. Ak súd potrebuje pre rozhodnutie znalecký
posudok, rozhodne do desiatich pracovných dní od doručenia znaleckého posudku.

Zpripojenéhospisovéhomateriálubolozistené,žeuznesenímKrajskéhosúdvNitresp.zn.1Ntol/1/2004
zo dňa 13.12.2004, právoplatné dňa 13.12.2004, bolo A. B. uložené ochranné psychiatrické liečenie
ústavnou formou, výkon ktorého bol nariadený do Psychiatrickej nemocnice Hronovce.

V prejednávanej veci bol uznesením súdu zo dňa 28.05.2024 do konania pribratý znalec z odboru

zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria A. F. G., za účelom vypracovanie znaleckého posudku.

Znalecký posudok bol súdu predložený dňa 08.08.2024, pričom z jeho záverov vyplýva, že
od vypracovania znaleckého posudku znalcami z odboru zdravotníctvo, odvetvie psychiatria dňa
01.06.2004 v pôvodnom konaní o návrhu na uloženie ústavného ochranného psychiatrického liečenia,
došlo u menovaného s ohľadom na zistenú duševnú poruchu k zmene jeho zdravotného stavu, pričom

unehodošlokzánikuresp.zmeneokolností,prektorébolopôvodneochrannéliečenieuloženéústavnou
formou. Okolnosti zistené aktuálnym znaleckým šetrením umožňujú zmenu ústavnej formy ochranného
psychiatrického liečenia na ambulantnú formu, pričom v prípade uvedenej zmeny by pobyt menovaného
na slobode nebol z psychiatrického hľadiska nebezpečný.

Ochranné liečenie je jedným z druhov ochranných opatrení, ktoré podľa príslušných ustanovení
Trestného zákona patria medzi prostriedky slúžiace na dosiahnutie účelu Trestného zákona. Jeho
účelom je rovnako ako pri treste zaistiť ochranu spoločnosti, ale špecifickým spôsobom. Súd pri
ukladaní ochranného liečenia neurčuje dobu jeho trvania, pretože jeho výkon trvá tak dlho, dokiaľ
to vyžaduje jeho účel. Vykonáva sa spravidla v zariadení ústavnej zdravotnej starostlivosti, teda

väčšinou v psychiatrických liečebniach, pričom môže prebiehať i ambulantnou formou. Zákon umožňuje
súdu v odôvodnených prípadoch vzájomne zmeniť tieto formy liečenia v prípadoch, ak už nie je
nevyhnutné osobu ústavne liečiť vzhľadom na zlepšenie jej zdravotného stavu, alebo naopak, ukázala
sa potreba ústavnej liečby pre zhoršenie zdravotného stavu, čo môže byť spôsobené aj nedostatočným
rešpektovaním liečebného režimu a pod.

Po vykonanom dokazovaní listinnými dôkazmi dospel súd k záveru, že v predmetnom prípade sú
splnené zákonné podmienky na rozhodnutie o zmene výkonu ochranného psychiatrického liečenia
z ústavnej formy na formu ambulantnú. Ako to vyplýva z vyjadrenia zdravotníckeho zariadenia,
v ktorom sa ochranné ústavné liečenie vykonávalo, ústavná forma liečenia splnila svoj účel a boli

vytvorené predpoklady na pokračovanie ochrannej liečby v ambulantných podmienkach. Uvedený názor
súdu sa taktiež opiera o závery znaleckého dokazovania, z ktorého vyplynulo, že došlo k zmene
okolností, pre ktoré bolo ochranné liečenie pôvodne uložené ústavnou formou a v súčasnosti zistené
okolnosti umožňujú zmenu ústavnej formy ochranného psychiatrického liečenia na ambulantnú formu.
Zohľadňujúc uvedené skutočnosti bude podľa názoru súdu u menovaného ďalej postačovať ambulantná

forma ochranného psychiatrického liečenia.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona rozhodol
súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

4Nt/100/2023

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Levice sp. zn. 4Nt/100/2023. Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský

súd v Nitre.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.