Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 17, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 5T/23/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124010432
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Reištetter
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6124010432.2

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Banská Bystrica JUDr. Romanom Reištetterom v trestnej veci obvineného
A. A., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, dňa 16. 05. 2024, v Banskej Bystrici, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku v spojení s § 220 ods. 1 Trestného poriadku súd s c h v a ľ
u j e zmier uzavretý medzi obvineným A. A., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom B.
C. XX, C., okres Banská Bystrica a poškodeným C. D., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom B. C. XXX, C.,

okres Banská Bystrica a zastavuje trestné stíhanie obvineného pre prečin ublíženia na zdraví podľa §
156 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že

„dňa 14. 05. 2023 v čase okolo 22:00 h na chate v katastri obce Môlča, okres Banská Bystrica, ktorá
sa nachádza nad areálom autokrosu, na balkóne fyzicky napadol C. D., nar. XX. XX. XXXX, tak, že
mu strčil do pravého oka horiacu cigaretu, ktorú tam podržal, pričom uvedeným konaním mu spôsobil

poškodenie pravého oka s dobou liečenia 15 dní.“

Súd upravuje učtáreň tunajšieho súdu, aby vyplatila z položky denníka D 13 Inštitút zmieru v trestnom
konaní, ročník 2024, po právoplatnosti uznesenia sumu 60,00 Eur na účet Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky, Bratislava číslo účtu: E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Okresnému súdu Banská Bystrica bola dňa 23. 04. 2024 podaná obžaloba prokurátorom Okresnej
prokuratúry Banská Bystrica, vedená pod č. k. 1 Pv 194/23/6601-18 zo dňa 23. 04. 2024, proti
obvinenému A. A., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156
ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Po preskúmaní obžaloby a súvisiaceho spisového materiálu samosudca dospel k záveru, že z obsahu
spisu vyplýva možnosť skončenia veci zmierom, prípadne podmienečným zastavením trestného
stíhania. Z toho dôvodu bola predmetná trestná vec predložená na mediáciu podľa zákona č. 550/2003
Z. z. probačnému a mediačnému úradníkovi, na ktorej bol dňa 16. 05. 2024 pod sp. zn. 1M/9/2024
uzavretý zmier medzi obvineným A. A. a poškodeným C. D..

Z obsahu uzavretého zmieru súd zistil, že poškodený súhlasil so zmierom, neuplatňoval si žiadnu škodu.
Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý sú stíhaný, inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom
tak, že oľutoval svoje nerozvážne konanie. Obvinený v zmysle § 220 ods. 1 písm. c) Tr. por. vložil priamo
do pokladne okresného súdu sumu určenú ministerstvu na ochranu a podporu obetí trestných činov vo
výške 60,- eur.Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie.

Podľa § 220 ods. 1 Tr. por., v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody,
ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného a poškodeného
rozhodnúť o schválení zmieru a zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený

a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a určito,

b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, uzatvoril s poškodeným alebo s jeho splnomocnencom
dohodu o náhrade škody alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody, alebo inak odstránil ujmu
vzniknutú trestným činom

c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú ministerstvu na
ochranu a podporu obetí trestných činov podľa osobitného zákona, a táto peňažná suma nie je zrejme
neprimeraná závažnosti spáchaného trestného činu a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného
činu, na mieru akou bol trestným činom dotknutý verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné

a majetkové pomery považuje takýto spôsob rozhodnutia za dostačujúci.

Súd pri posudzovaní osoby obvineného A. A. z hľadiska jeho trestnej minulosti zistil, že v odpise registra
trestov a vo výpise z ústrednej evidencie priestupkov MV SR nemá záznam.

Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný
záujem, ako aj vzhľadom na osobu obvineného, jeho majetkové a osobné pomery, na jeho doterajší
život,súdukončenietrestnéhostíhaniaschválenímzmierupovažujezadostačujúcitrestpreobvineného.
Schválením zmieru bol naplnený účel tohto inštitútu, ktorým je predovšetkým odstránenie škodlivých
následkov spôsobených trestným činom.

Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd schválil zmier medzi
obvineným A. A. a poškodeným C. D. uzatvorený dňa 16. 05. 2024, nakoľko obvinený vyhlásil, že
spáchal skutok za ktorý je stíhaný, poškodenému inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom a vložil
do pokladne okresného súdu peňažnú sumu určenú ministerstvu a ochranu a podporu obetí trestných

činov vo výške 60,- eur, čím boli splnené všetky zákonné podmienky k uzavretiu zmieru v zmysle § 220
a nasl. Trestného poriadku a k zastaveniu trestného stíhania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor podať sťažnosť v lehote 3 pracovných dní od oznámenia
rozhodnutia prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.

Sťažnosť má odkladný účinok.