Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. september 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/47/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123013631

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Caban, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123013631.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Cabanom, PhD., v trestnej veci
obžalovaného: L. L., nar. XX.XX.XXXX v A., trvale bytom F., pre prečin neoprávnené vyrobenie
a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona a prečin neoprávnené

vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní dňa 19.09.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

L. L., nar. XX.XX.XXXX v P.,
trvale bytom F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase okolo XX:XX hod. v A. na sídlisku C. našiel platobnú kartu k účtu vedeného v
P. sporiteľni na meno Y. M. a touto platobnou kartou v čase X XX:XX hod. vykonal neoprávnenú platbu
platobnou kartou vo výške XX,XX € v predajni K. T. A. na ulici C. 7, A., v čase o XX:XX hod. vykonal
neoprávnenú platbu platobnou kartou vo výške XX,XX € v predajni U. s.r.o., ul. G. P. XXXX/XX, A. a v
čase o XX:XX hod. vykonal ďalšiu neoprávnenú platbu kartou vo výške XX,XX € v predajni U. s.r.o., ul
G. P. XXXX/XX, A., čím spôsobil poškodenému Y. M., bytom M. XX/XX, P., škodu vo výške XX,XX €,

t e d a

neoprávnene si zadovážil a prechovával platobný prostriedok,

neoprávnene použil platobný prostriedok,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Trestného
zákona, a

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Trestného
zákona.Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 219 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu odňatia
slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému:
Gabriel M., nar. XX.XX.XXXX, M. XX/XX, P., škodu vo výške XX,XX €.

U. § X88 ods. 1, ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného: Gabriel M., nar. XX.XX.XXXX, M. XX/XX,
Sereď, so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

U. § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení

rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením

je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za
zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech
jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.