Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Jana Coboriová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23CbR/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124203558
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124203558.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: TRANSLOGIA s.r.o., so sídlom: Topoľová
1967, 955 01 Topoľčany, IČO: 48 046 299, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť TRANSLOGIA s.r.o., so sídlom: Topoľová 1967, 955 01 Topoľčany,
IČO: 48 046 299.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP
o zrušení obchodnej spoločnosti TRANSLOGIA s.r.o., so sídlom Topoľová 1967, 955 01 Topoľčany,
IČO: 48 046 299 (ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP)
dňa 25.04.2024, kedy bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie
o začatí konania o zrušení spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa
§ 309b ods. 1 CMP z dôvodu podľa § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka, (podľa ktorého

je dôvodom zrušenia spoločnosti rozhodnutím súdu, ak zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre
vznik spoločnosti) a písm. b) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti
rozhodnutím súdu, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace).
Súd zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval spoločnosť, aby v lehote 90 dní od doručenia
výzvy odstránila dôvody, pre ktoré sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti a osvedčila odstránenie

dôvodov na zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný
mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len
„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení
spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. a) a písm. b) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne

o zrušení spoločnosti, ak (a/) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti, (b/)
orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou zmluvou,
zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených

v zbierke listín.6.Podľa§56ods.1Obchodnéhozákonníka,obchodnáspoločnosť(ďalejlen„spoločnosť“)jeprávnickou
osobou založenou za účelom podnikania. Spoločnosťami sú verejná obchodná spoločnosť, komanditná
spoločnosť, spoločnosť s ručením obmedzeným, akciová spoločnosť a jednoduchá spoločnosť na akcie.

Spoločnosť s ručením obmedzeným a akciová spoločnosť môžu byť založené aj za iným účelom, pokiaľ
to osobitný zákon nezakazuje.

7. Podľa § 2 ods. 1 Obchodného zákonníka, podnikaním sa rozumie sústavná činnosť vykonávaná
samostatne podnikateľom vo vlastnom mene a na vlastnú zodpovednosť za účelom dosiahnutia zisku

alebo na účel dosiahnutia merateľného pozitívneho sociálneho vplyvu, ak ide o hospodársku činnosť
registrovaného sociálneho podniku podľa osobitného predpisu.

8. Podľa § 133 ods. 1 Obchodného zákonníka, štatutárnym orgánom spoločnosti je jeden alebo viac
konateľov. Ak je konateľov viac, je oprávnený konať v mene spoločnosti každý z nich samostatne, ak
spoločenská zmluva neurčuje inak.

9. Účastník konania má právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorá je právnickou osobou
založenou za účelom podnikania. Súd mal z podnetu súdu na zrušenie obchodnej spoločnosti súdom
zo dňa 25.03.2024, ako aj z výpisu z obchodného registra preukázané, že predmet podnikania
(činnosti)obchodnejspoločnostibolzobchodnéhoregistravymazanýkudňu21.12.2023,čímobchodnej

spoločnosti zanikol predpoklad ustanovený pre vznik spoločnosti podľa § 56 ods. 1 Obchodného
zákonníka.

10. Obchodná spoločnosť s ručením obmedzeným má obligatórne dva zriaďované orgány, a to valné
zhromaždenie a jedného alebo viacerých konateľov, ktorí sú štatutárnym orgánom spoločnosti s ručením

obmedzeným (tretí oddiel štvrtého dielu prvej hlavy druhej časti Obchodného zákonníka, § 133 ods. 1
veta prvá Obchodného zákonníka).

11. Súd z výpisu spoločnosti z obchodného registra a elektronického registrového spisu spoločnosti
zistil, že spoločnosť nemá žiadneho konateľa, pričom zistil, že posledným konateľom zapísanej osoby

bol A. B. C., D., ktorému zanikol výkon funkcie konateľa dňa 20.12.2023.

12. Keďže (i/) zanikli predpoklady ustanovené zákonom pre vznik spoločnosti, čo je dôvodom zrušenia
spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm. b) v spojení s § 68b ods. 1 písm. a) Obchodného zákonníka
a (ii/) orgány spoločnosti (konateľ) nie je ustanovený v súlade so spoločenskou zmluvou, zakladateľskou

zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace, čo je dôvodom
zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka, doručil súd spoločnosti
oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP spolu s výzvou podľa § 309b ods. 2 CMP tak ako to súd
v podrobnostiach uviedol už v bode 1. odôvodnenia.

13. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od
doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení
spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránila uvedené dôvody zrušenia
spoločnosti súdom.

14. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení
spoločnosti, je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

15. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. a) a písm. b) Obchodného
zákonníka týmto uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

16. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h
CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania
nerozhodoval.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti

ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.