Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 19, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010447
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010447.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 19. septembra 2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. – B. A., nar. XX.XX.XXXX v C.. D. E.. F. D.,
G., trvale bytom H. XXX, C.. H. I.. H., G., štátny občan Rumunska, t. č. v ÚVTOS Dubnica nad Váhom,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

v snahe získať neoprávnený finančný prospech dňa 26.03.2023 v Lučenci v čase okolo
13.41 hod. v obchodnom dome Kaufland na ul. B. J. XXXX, využil vyšší vek a nepozornosť B. K., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá mala svoju kabelku zavesenú
na nákupnom vozíku pri sebe, a z kabelky jej odcudzil čiernu koženú kapsičku na zips
v hodnote 30,- €, v ktorej sa nachádzal mobilný telefón zn. Alcatel, model 5028D so SIM kartou, mobilný
telefón zn. Samsung Galaxy A53 5G L. X: XXXX XXXX XXXX XXX M. L. X: XXXX XXXX XXXX XXX so

SIM kartou v hodnote 200,- €, dámska červená kožená peňaženka
na zips v hodnote 20,- € s finančnou hotovosťou 110,- €, rôzne vernostné karty, platobná karta vydaná
k účtu IBAN: I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenému v I. I.,
M., papierik s telefónnymi číslami a PIN kódom k označenej bankovej karte, a rôzne písomnosti,
následne odišiel z obchodného domu, prešiel k bankomatu Prima banky Slovensko, a. s., ktorý sa
nachádza v Lučenci na Námestí republiky 11 (S6AK125C), kde vykonal bez súhlasu a vedomia majiteľky
v dobe od 13.51 hod. do 13.58 hod. dňa 26.03.2023 osem neoprávnených výberov v celkovej výške
1500,- €, a v čase od 13.57 hod. do 13.59 hod. sa neúspešne pokúsil o ďalších päť neoprávnených

výberov v celkovej výške 2550,- € a v prípade, že by boli všetky výbery úspešné, by všetkými výbermi
a krádežou vecí spôsobil B. K. škodu vo výške 4450,- €, pričom škoda spôsobená úspešnými výbermi
a krádežou koženej kapsičky s jej obsahom predstavuje sumu 1900,- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak väčšiu škodu a čin spáchal na veci, ktorú mal

iný pri sebe a spáchal čin na chránenej osobe – osobe vyššieho veku,
- neoprávnene prechovával a obstaral si platobný prostriedok,
- neoprávnene použil platobný prostriedok,

tým s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. d), ods. 3 písm. f) Tr. zákona s poukazom na §

139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona,
- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona,- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,

nakoľko pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/11/2024 zo dňa
06.03.2024, a to nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov so
zaradením so ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia, ako aj trest vyhostenia z územia
Slovenskej republiky
vo výmere 3 (tri) roky, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie

do 15 dní od oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.
V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie
pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.