Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Studenčan
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/44/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2323010172
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2323010172.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante v konaní pred samosudcom JUDr. Miroslavom Studenčanom na verejnom
zasadnutídňa09.09.2024vtrestnejveciprotiodsúdenémuA.B.zaprečinporušovaniedomovejslobody
podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zák. takto
r o z h o d o l :
Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Trestného poriadku súd zrušuje výrok o treste uložený odsúdenému
A. B., nar. XX.X.XXXX v Malackách, bytom A., C. XXX/X, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody
ÚVTOS Leopoldov trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 0T/44/2023 zo dňa 12.02.2023,
právoplatný dňa 13.02.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce,
ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Na základe § 405b ods. 1 druhá veta Tr. por. sa odsúdenému A. B. za prečin porušovanie domovej
slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138 písm. e/ Tr. zák., pri ktorom
trestnosť činu nezanikla a z ktorého bol uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu Galanta
sp. zn. 0T/44/2023 zo dňa 12.02.2023, právoplatným dňa 13.02.2023
ukladá:
Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. l, § 37 písm. m, § 38 ods. 2 Tr. zák trest odňatia slobody vo výmere
2 (dvoch) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 45 ods. 3 Tr. zák., § 414 ods. 1 Tr. por. sa už vykonaný trest uložený týmto rozsudkom zrušeného
rozsudku a trestného rozkazu započítava do výkonu týmto rozsudkom uloženého trestu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. odôvodnenie rozsudku sa nevyhotoví, pretože odsúdený a prokurátorka sa
vzdali podania opravného prostriedku.
Poučenie:
Protitomutorozsudkujemožnépodaťodvolanie, atodo15dníodoznámeniacestoupodpísanéhosúdu
na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku sa rozumie jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komurozsudok treba doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením rozsudku je
až jeho doručenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.