Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Janka Pravotiaková

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 33Exre/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124202512
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124202512.2

Uznesenie

Mestský súd Košice vo veci zápisu zmien v obchodom registri v spoločnosti Jobleska s.r.o., so sídlom
Hroncova 1, Košice 040 01, IČO: 50 824 902, v konaní o zosúladenie údajov takto

r o z h o d o l :

Ukladá obchodnej spoločnosti Jobleska s.r.o., so sídlom Hroncova 1, Košice 040 01, IČO: 50 824 902,
aby v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila súdny poplatok vo výške 50 EUR.

V obchodnom registri Mestského súdu Košice v odd. Sro, vo vložke číslo 41204/
V v spoločnosti Jobleska s.r.o., so sídlom Hroncova 1, Košice 040 01, IČO: 50 824 902,

p o v o ľ u j es a vykonať tento zápis:

v y m a z á v a s a:

Predmet podnikania (činnosti):
prevádzkovanie strážnej služby podľa § 3 písm. a),b),c),d),e),f),g),h),i) zákona č. 473/2005 Z. z. o
súkromnej bezpečnosti v znení neskorších predpisov, t. j.: a) ochrana majetku na verejne prístupnom
mieste, b) ochrana majetku na inom než verejne prístupnom mieste, c) ochrana osoby, d) ochrana

majetku a osoby pri preprave, e) ochrana prepravy majetku a osoby, f) zabezpečovanie poriadku
na mieste zhromažďovania osôb, g) prevádzkovanie zabezpečovacieho systému alebo poplachového
systému, prevádzkovanie ich častí, vyhodnocovanie narušenia chráneného objektu alebo chráneného
miesta, h) vypracúvanie plánu ochrany i) monitorovanie činnosti osoby v uzavretom priestore alebo na
uzavretom mieste

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 7.2.2024 bolo súdu doručené oznámenie Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach,

oddelenia súkromných bezpečnostných služieb, Kuzmányho 8, 041 02 Košice, obsahujúce informáciu,
že z dôvodu písomného oznámenia o ukončení prevádzkovania strážnej služby a odovzdaním licencie
č. PS 001371 spoločnosti dňom 31.1.2024 zaniklo oprávnenie prevádzkovať strážnu službu.

2. Podľa § 289 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP) konaním o zosúladenie údajov sa
má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak ako na základe

návrhu na zápis údajov do obchodného registra.
3. Súd uznesením sp.zn. 33Exre/33/2024 zo dňa 14.3.2024 začal konanie o zmenu zápisu
v obchodnom registri v spoločnosti TOP Security Košice, s. r. o., so sídlom Hroncova 1, Košice 040 01,
IČO: 50 824 902.
4. Podľa ust. § 2 písm. c zák. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri do obchodného registra sa zapisujú
v štátnom jazyku tieto údaje: predmet podnikania alebo činnosti.

5. Podľa § 297 ods. 1 CMP súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň vydania uznesenia.6. Podľa ust. § 298 veta druhá CMP, ak registrový súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného
registra súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba
bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis do obchodného registra.

7. Na základe ust. § 298 CMP a v súlade s ust. §§ 5, 6 a položkou 17 písm. c) prílohy z. č. 71/1992
Z. z. v planom znení o súdnych poplatkoch súd uložil obchodnej spoločnosti povinnosť uhradiť súdny
poplatok vo výške 50 EUR.
8. Na základe oznámenia Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Košiciach, oddelenia súkromných
bezpečnostných služieb a v súlade s ust. § 2 z. č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri súd zosúladil

zápis v obchodnom registri so skutočným právnym stavom a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti prvému výroku nie je prípustné odvolanie.
Proti druhému výroku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
súde, ktorý rozhodnutie vydal. (§ 59 ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 286 ods. 2 CMP, §

362 ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (§ 363 CSP) .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.