Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Filip Hudec

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 15Sas/36/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0724101431
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Hudec
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2024:0724101431.1

Uznesenie

Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX/XX, C.,
zastúpeného spoločnosťou PP & Co, s.r.o., so sídlom Pribinova 20, Bratislava, proti žalovanému:
Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Pribinova 2, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. SPSČ-PO3- 2024/003660-003 zo dňa 18.07.2024, takto

r o z h o d o l :

Súd vec p o s t u p u j eSprávnemu súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 19.09.2024 sa žalobca proti žalovanému domáha preskúmania
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. SPSČ-PO3- 2024/003660-003 zo dňa 18.07.2024.
2.Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.
3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy

ustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má

žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
7. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.

8. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky,
sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody
Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.
9. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci tunajší súd
nie je miestne príslušný na konanie o podanej správnej žalobe.
10. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach miestne

príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu. Žalobca má adresu
trvalého pobytu v obci Vidiná – okres Lučenec (Banskobystrický kraj), ktorá sa nachádza v územnom
obvode Správneho súdu v Banskej Bystrici.
11. Pretože Správny súd v Banskej Bystrici je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný na prejednanie
a rozhodnutie veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto súdu s tým,
že celý spis bude Správnemu súdu v Banskej Bystrici zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.