Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 26, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010342
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010342.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.06.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C. D. E. F. G. H. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J., K. L. XXXX/X, prechodne
bytom J., M. H. X,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v presne nezistenom čase od 21.30 hod. dňa 06.06.2022 do 02.10 hod. dňa 07.06.2022 v J., na ul. N.
O. X, presne nezisteným spôsobom vošla spolu s právoplatne odsúdenou L. B. a ml. P. J. do čiastočne
oploteného areálu bývalého Q., potom do neuzamknutej budovy v rekonštrukcii, v ktorej si na prízemí

z pracovného skladu prisvojila s právoplatne odsúdenou L. B. a ml. P. J. 1 ks krabicu značky SOLARIX
sinternetovýmkáblomvhodnote100€,1ksuhlovúbrúskuznačkyHILTI,typAG230-27DB,nezisteného
výrobného čísla, červenej farby v hodnote 400 €, 1 ks monitor značky LG, čiernej farby v hodnote 20
€, 1 ks router značky STRONG, typ 4G LTE Router 300 v hodnote 50 €, 1 ks router čiernej farby,
HGNVK-88394 v hodnote 50 €, 1 ks kameru HGNVK-929CAM, čiernej farby v hodnote 20 €, 4 ks
vysielačkyznačkySENCOR,čiernozelenejfarbyvhodnote50€,1kstextilnátaštičkasnápisomVoltcraft
v hodnote 10 €, 20 ks tužkové baterky v hodnote 60 €, 1 ks nabíjačku čiernej farby v hodnote 20 €, 1

ks nabíjačku bateriek značky Voltcraft IPC-1 v hodnote 30 €, 1 ks krížový skrutkovač v hodnote 1 €, 3
ks 3m predlžovacie káble, bielej farby, 220V v hodnote spolu 12 €, 1 ks 15m predlžovací kábel, 220V,
červený v hodnote 15 €, 1 ks 25m predlžovací kábel, 220V, červený v hodnote 25 €, 1 ks balík 100 m
el. kábla 3x1,5 CYKY v hodnote 100 €, 2 ks baterky HILTI 22V 5,2Ah v hodnote 400 €, 1 ks kľúč od
služobného motorového vozidla značky Hyunday H1 v hodnote 100 €, zároveň na 4. poschodí budovy
vo voľne prístupných miestnostiach si prisvojila 600 m rôznych elektrických medených káblov v hodnote
665 € pripevnených na stenách tak, že ich postupne strhala s právoplatne odsúdenou L. B. a ml. P. J.

dolu z neovakovaných stien miestností a potom si ich prisvojili, čím pre majiteľa budovy a odcudzených
vecí spoločnosti BUILD CORP, s.r.o. so sídlom Lučenec, ul. Mlynská č.4, IČO: 52 361 713 spôsobila
s právoplatne odsúdenou L. B. a ml. P. J. škodu krádežou v celkovej výške 2 128 €.

t e d a

spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona. r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr.zák., s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák. na trest odňatia slobody vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n

e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená j e p o v i n n á nahradiť poškodenej spoločnosti BUILD CORP,
s.r.o. so sídlom Lučenec, ul. Mlynská č. 4, IČO: 52 361 713, spôsobenú škodu vo výške 710,- Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije

ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca

rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj

vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.