Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/126/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011174
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011174.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Mariánom Polačekom podľa § 353 ods. 1 Tr.

por. dňa 30. júla 2024 v Prešove vydáva tento

r o z h o d o l :

obv. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX/XXX, E. F., okr. F.

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.07.2024 v čase okolo 11.05 hod. viedol ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť osobné
motorové vozilo zn. E. G., evidenčného čísla: F., po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, ktoré

zvýšili hladinu etanolu v jeho krvi najmenej na 0,83 mg/l zistenú z vydychovaného vzduchu, po ulici 17.
novembra v meste Sabinov, pri odbočovaní vpravo na Námestie slobody sa plne nevenoval vedeniu
vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam,
vlastnostiam vozidla, stave a povahe vozovky, v dôsledku čoho prešiel s vozidlom do protismeru, kde
narazil do dopravného značenia IP „Priechod pre chodcov“, následne do betónového múru Centra pre
detiarodinuvSabinoveaplynovejprípojky,ktorépoškodil,pričompodopravnejnehodebolkontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Sabinov, čím takto svojím konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2

písm. d), § 4 ods. 1 písm., c) a § 16 ods. 1 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene
a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších právnych predpisov a spôsobil škodu poškodenému
H. H. na majetku vo výške 6,790 €, poškodenej I. H. na majetku vo výške cca 500 €, Centru pre deti
a rodinu Sabinov na majetku vo výške cca 500 € a mestu F. na majetku vo výške cca 100 €,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil väčšiu
škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., za použitia § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák. pri nezistení priťažujúcich okolností
podľa § 37 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zák.obvinenémuvýkontrestuodňatiaslobodypodmienečneodkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. obvinenému určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkého druhu na dobu 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu na
tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Prešov odpor.

Ak proti tomuto trestnému rozkazu bude v lehote podaný odpor obvineným, osobou, ktorá je oprávnená
podať v jeho prospech odvolanie, alebo prokurátorom, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie,
pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v tomto trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a tiež môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj
vykonateľným, ak a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť,

dňom jeho späťvzatia, c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že
nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.