Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 37T/3/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1124010289
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2024:1124010289.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 13.09.2024 takto
r o z h o d o l :
Q. I., R.. XX.XX.XXXX , T. D. R. XXXX/XX, Bratislava, T..Č.. C. B. Bratislava,
sa uznáva za vinného , že
v bode 1/
- dňa 26. novembra 2022 v čase o 14:00 hodine na U. B. X C. D. pod zámienkou prenájmu bytu prevzal
od poškodenej I. D. finančnú zálohu za prenájom bytu nachádzajúci sa v Bratislave na ulici J. XX vo
výške 740,- Eur v hotovosti a podpísali Dohodu o rezervácii prenájmu predmetnej nehnuteľnosti, pričom
do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy poškodenej,
čím poškodenej I. D. spôsobil svojím konaním škodu 740,- Eur,
- dňa 26. novembra 2022 v presne nezistenom čase na U. ulici X v Bratislave pod zámienkou prenájmu
bytu prevzal od poškodeného K. N. finančnú zálohu za prenájom bytu nachádzajúci sa v Bratislave na
uliciJ.XXvovýške740,-EurapodpísaliDohoduorezerváciiprenájmupredmetnejnehnuteľnosti,pričom
do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy poškodenému,
čím poškodenému K. N. páchateľ spôsobil svojím konaním škodu 740,- Eur,
- dňa 16. decembra 2022 v presne nezistenom čase na Q. X v Bratislave pod zámienkou prenájmu
bytu prevzal od poškodeného K. P. finančnú zálohu za prenájom bytu nachádzajúci sa na T. ceste XX
v Bratislave v katastrálnom území Nové Mesto vo výške 1050,-Eur a podpísali Dohodu o rezervácii
prenájmu predmetnej nehnuteľnosti, pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani
k vráteniu finančnej zálohy poškodenému, čím poškodenému K. P. páchateľ spôsobil svojím konaním
škodu 1.050,- Eur,
- dňa 7. apríla 2023 v presne nezistenom čase okolo 12:00 hodine v priestoroch bytu č. XX,
nachádzajúceho sa na 2. poschodí na C. ulici číslo XX v Bratislave - Petržalke, zapísaného na
liste vlastníctva Č.. XXXX, katastrálne územie: Petržalka po prehliadke uvedeného bytu dohodol s
poškodeným I. N. na prenájme tohto bytu a následne, toho istého dňa v čase okolo 13:30 hodiny na
U. ulici číslo X v Bratislave - Starom Meste, pod zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu prevzal
od poškodeného finančnú hotovosť vo výške 1.100,- Eur, a to 750,- Eur ako depozit a 350,- Eur
ako províziu na čo obvinený vystavil poškodenému príjmový pokladničný blok na sumu 750,- Eur a
príjmový pokladničný blok na sumu 350,- Eur a obaja súčasne podpísali Dohodu o rezervácii prenájmu
nehnuteľností-C.XXzodňa7.apríla2023,pričomdodnešnéhodňanedošlokprenájmuuvedenéhobytu
a ani k vráteniu finančnej zálohy poškodenému, čím svojím konaním spôsobil poškodenému celkovú
škodu vo výške 1.100,- Eur,- dňa 12. apríla 2023 v presne nezistenom čase v priestoroch bytu č. XX, nachádzajúceho sa
na 2. poschodí na C. ulici číslo XX v Bratislave - Petržalke, zapísaného na liste vlastníctva Č..
XXXX, katastrálne územie: Petržalka po prehliadke uvedeného bytu sa dohodol s poškodeným C.
N. na prenájme tohto bytu a následne, dňa 14. apríla 2023 v presne nezistenom čase na U. ulici
číslo X v Bratislave - Starom Meste, pod zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu prevzal od
poškodeného finančnú hotovosť vo výške 750,- Eur ako zálohu, na čo obvinený vystavil poškodenému
príjmový pokladničný blok na sumu 750,- Eur a obaja súčasne podpísali Dohodu o rezervácii prenájmu
nehnuteľností-C. XX zo dňa 14. apríla 2023 a taktiež dňa 28. apríla 2023 v presne nezistenom čase na
U. ulici číslo X v Bratislave- Starom Meste, pod zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu prevzal od
poškodeného finančnú hotovosť vo výške 300,- Eur ako províziu, na čo obvinený vystavil poškodenému
príjmový pokladničný blok na sumu 300,- Eur, pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedeného
bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy poškodenému, čím svojím konaním spôsobil poškodenému
celkovú škodu vo výške 1.050,- Eur,
pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedených bytov a ani k vráteniu finančnej zálohy
poškodeným, teda obvinený už vopred vedel, že k prenájmu predmetného bytu nedôjde, čím svojím
konaním spôsobil celkovú škodu poškodeným I. D.R., K. N., K. P., I. N. O. C. N. vo výške 4.680,-€,
v skutku v bode 2/
- dňa 3. mája 2023 v presne nezistenom čase v priestoroch bytu nachádzajúcom sa na X. poschodí na
A. ulici č. 3 v Bratislave, po prehliadke uvedeného bytu sa dohodol s poškodeným Q. Z. na prenájme
tohto bytu a následne dňa 10. mája 2023 dňa v presne nezistenom čase na U. ulici X v Bratislave prevzal
od poškodeného finančnú hotovosť vo výške 1080,- Eur a to 730,- Eur ako depozit a 350,- Eur ako
províziu za prenájom bytu na A. ulici č. X v Bratislave, bytu zapísaného na liste vlastníctva Č.. XXXX,
katastrálne územie Bratislava - Staré Mesto, bez vedomia majiteľky predmetného bytu, za čo obvinený
poškodenému vystavil príjmový pokladničný doklad na sumu 1080,- Eur a súčasne obaja podpísali
Dohodu o rezervácii prenájmu nehnuteľností - A. 3, pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu
uvedeného bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy poškodenému, teda už vopred vedel, že k prenájmu
predmetného bytu nedôjde a svojim konaním spôsobil poškodenému celkovú škodu vo výške 1.080,-
Eur,
- dňa 11. mája 2023 v presne nezistenom čase okolo 17:45 hodine v priestoroch bytu nachádzajúcom sa
na X. poschodí na A. ulici č. 3 v Bratislave, po prehliadke uvedeného bytu sa dohodol s poškodeným U.
T. na prenájme tohto bytu a následne toho istého dna v presne nezistenom čase na U. ulici X v Bratislave
prevzal od poškodeného finančnú hotovosť vo výške 1080,- Eur a to 730,-Eur ako depozit a 350,- Eur
ako províziu za prenájom bytu na A. ulici č. 3 v Bratislave, bytu zapísaného na liste vlastníctva Č.. XXXX,
katastrálne územie Bratislava - Staré Mesto, bez vedomia majiteľky predmetného bytu, za čo obvinený
poškodenému vystavil Príjmový pokladničný doklad na sumu 1080,- Eur a súčasne obaja podpísali
Dohodu o rezervácii prenájmu nehnuteľností - A. 3, pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu
uvedeného bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy poškodenému, teda už vopred vedel, že k prenájmu
predmetného bytu nedôjde a svojim konaním spôsobil poškodenému celkovú škodu vo výške 1.080,-
Eur,
- dňa 12. mája 2023 v presne nezistenom čase, vo večerných hodinách, na A. ulici číslo X v Bratislave,
v byte nachádzajúcom sa na 3. poschodí, prevzal od poškodeného O. D. zálohu - depozit vo výške 740,-
Eur a províziu vo výške 350,- Eur za prenájom bytu zapísaného na liste vlastníctva Č.. XXXX, katastrálne
územie Bratislava - Staré Mesto, nachádzajúceho sa na A. ulici číslo X v Bratislave, za čo mu obvinený
vystavil Výdavkový pokladničný doklad bez DPH na sumu 1.090,- Eur a súčasne obaja podpísali Dohodu
o rezervácii prenájmu nehnuteľnosti, pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani
k vráteniu finančnej zálohy poškodenému, teda svojím konaním spôsobil poškodenému celkovú škodu
vo výške 1.090,- Eur,- dňa 15. mája 2023 v presne nezistenom čase okolo 12:00 hodiny po prehliadke 2 izbového bytu,
nachádzajúceho sa na X. poschodí na A. ulici číslo 3 v Bratislave, zapísaného na liste vlastníctva
Č.. XXXX, katastrálne územie: Staré Mesto, dohodol s poškodeným N. H. na prenájme tohto bytu a
následne, dňa 16. mája 2023 v presne nezistenom čase okolo 10:00 hodiny vo vyššie uvedenom byte na
A. ulici číslo X v Bratislave, pod zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu prevzal od poškodeného
finančnú hotovosť vo výške 1.100,- Eur, ako depozit vo výške 750,- Eur a províziu vo výške 350,- Eur,
na čo obvinený vystavil poškodenému príjmový pokladničný blok na sumu 1.100,- Eur a obaja súčasne
podpísali Dohodu o rezervácii prenájmu nehnuteľností-A. X zo dňa 16. mája 2023, pričom do dnešného
dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy v plnej výške poškodenému,
čím svojím konaním spôsobil poškodenému celkovú škodu vo výške 1100,- Eur,
- dňa 17. mája 2023 v presne nezistenom čase okolo 16:15 hodiny po prehliadke 2 izbového bytu,
nachádzajúceho sa na 3. poschodí na A. ulici číslo 3 v Bratislave, zapísaného na liste vlastníctva
Č.. XXXX, katastrálne územie: Staré Mesto, dohodol s poškodeným A. H. na prenájme tohto bytu a
následne, dňa 18. mája 2023 v presne nezistenom čase vo vyššie uvedenom byte na A. ulici číslo
X v Bratislave, pod zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu prevzal od poškodeného finančnú
hotovosť vo výške 1.100,- Eur, ako depozit vo výške 750,- Eur a províziu vo výške 350,- Eur, na
čo obvinený vystavil poškodenému príjmový pokladničný blok na sumu 1.100,- Eur a obaja súčasne
podpísali Dohodu o rezervácii prenájmu nehnuteľností-A. X zo dňa 18.05.2023, pričom do dnešného
dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy poškodenému, čím svojím
konaním spôsobil poškodenému celkovú škodu vo výške 1.100,- Eur a
- dňa 22. mája 2023 v presne nezistenom čase sa po prehliadke 2 izbového bytu, nachádzajúceho sa
na X. poschodí na A. ulici číslo 3 v Bratislave, zapísaného na liste vlastníctva Č.. XXXX, katastrálne
územie: Staré Mesto, dohodol s poškodeným D. A. na prenájme tohto bytu a následne dňa 23. mája
2023 v presne nezistenom čase okolo 17:30 hodiny v reštaurácii K. na 2. poschodí OC Nivy na ulici
Mlynské nivy 5A v Bratislave, pod zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu prevzal od poškodeného
finančnú hotovosť vo výške 1.100,- Eur, ako depozit vo výške 750,- Eur a províziu vo výške 350,- Eur,
na čo obvinený vystavil poškodenému príjmový pokladničný blok na sumu 1.100,- Eur a obaja súčasne
podpísali Dohodu o rezervácii prenájmu nehnuteľností-A. X zo dňa 23. mája 2023, pričom do dnešného
dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy poškodenému, čím svojím
konaním spôsobil poškodenému celkovú škodu vo výške 1.100,- Eur,
- dňa 23. mája 2023 v presne nezistenom čase okolo 16:00 hodiny po prehliadke 2 izbového bytu,
nachádzajúceho sa na X. poschodí na A. ulici číslo 3 v Bratislave, zapísaného na liste vlastníctva Č..
XXXX, katastrálne územie: Staré Mesto, dohodol s poškodeným A. A. na prenájme tohto bytu a toho
istého dňa v presne nezistenom čase okolo 18:20 hodiny v reštaurácii Y. na Obchodnej ulici číslo 50 v
Bratislave, pod zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu prevzal od poškodeného finančnú hotovosť
vo výške 1.100,- Eur, ako depozit vo výške 750,- Eur a províziu vo výške 350,- Eur, na čo obvinený
vystavilpoškodenémupríjmovýpokladničnýbloknasumu1.100,-EuraobajasúčasnepodpísaliDohodu
o rezervácii prenájmu nehnuteľností-A. X zo dňa 23. mája 2023, a taktiež dňa 29. mája 2023 v presne
nezistenom čase na A. ulici číslo 3 v Bratislave, pod zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu prevzal
od poškodeného finančnú hotovosť vo výške 730,- Eur ako nájomné za mesiac jún, na čo obvinený
vystavil poškodenému príjmový pokladničný blok na sumu 730,- Eur, pričom do dnešného dňa nedošlo k
prenájmu uvedeného bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy poškodenému, čím svojím konaním spôsobil
poškodenému celkovú škodu vo výške 1.830,- Eur,
- dňa 26. mája 2023 v presne nezistenom čase, po tom, ako ho na základe inzerátu na prenájom 2-
izbového bytu na A. ulici číslo X v Bratislave, zapísaného na liste vlastníctva Č.. XXXX, katastrálne
územie: Staré Mesto, zverejneného prostredníctvom internetovej stránky www.nehnutelnosti.sk , kde obvinený vystupoval ako realitný maklér, telefonicky z miesta svojho
trvalého bydliska z O. ulice číslo XXXX/XXC v Nových Zámkoch kontaktovala poškodená S. X. A., pod
zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu zaslal poškodenej emailom nájomnú zmluvu a pokyny na
zaslanie finančných prostriedkov vo výške 750,-Eur ako depozit a 350,-Eur ako províziu za vybavenie
nájmu, ktoré poškodená v ten istý deň prevodom zo svojho bankového účtu uhradila na účet I. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani k vráteniu
finančnej zálohy poškodenej, čím svojím konaním spôsobil poškodenej celkovú škodu vo výške 1.100,-
Eur,- dňa 05. júna 2023 v presne nezistenom čase sa po prehliadke 2 izbového bytu, nachádzajúceho sa
na X. poschodí na A. ulici číslo 3 v Bratislave, zapísaného na liste vlastníctva Č.. XXXX, katastrálne
územie: Staré Mesto, dohodol s poškodeným J. I. na prenájme tohto bytu a následne, dňa 06. júna 2023
v presne nezistenom čase okolo 14:00 hodiny v kaviarni Tiffany Caffe v OC Centrál na ulici Metodova 6 v
Bratislave, pod zámienkou prenájmu vyššie uvedeného bytu prevzal od poškodeného finančnú hotovosť
vo výške 1.100,- Eur, ako depozit a províziu, na čo obvinený vystavil poškodenému príjmový pokladničný
blok na sumu 1.100,- Eur a obaja súčasne podpísali Dohodu o rezervácii prenájmu nehnuteľností-A.
3, pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani k vráteniu finančnej zálohy
poškodenému, čím svojím konaním spôsobil poškodenému celkovú škodu vo výške 1.100,- Eur,
- dňa 05. júna 2023 v presne nezistenom čase okolo 18:00 hodine v priestoroch bytu nachádzajúcom sa
naX.poschodínaA.ulicič.3vBratislave,poprehliadkeuvedenéhobytusadohodolspoškodenýmG.H.
na prenájme tohto bytu a následne dňa 06. júna 2023 v presne nezistenom čase vo večerných hodinách
v priestoroch nákupného centra Centrál na Metodovej ulici č. 6 v Bratislave prevzal od poškodeného
finančnú hotovosť vo výške 900,- Eur a to 700,- Eur ako depozit a 200,- Eur ako províziu na prenájom
bytu na A. ulici č. X v Bratislave, bytu zapísaného na liste vlastníctva Č.. XXXX, katastrálne územie
Bratislava _ Staré Mesto, bez vedomia majiteľky predmetného bytu, za čo obvinený poškodenému
vystavil Príjmový pokladničný doklad na sumu 900,- Eur a súčasne obaja podpísali Dohodu o rezervácii
nehnuteľností - A. 3, pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedeného bytu a ani k vráteniu
finančnejzálohypoškodenému,tedaužvopredvedel,žekprenájmupredmetnéhobytunedôjdeasvojim
podvodným konaním spôsobil poškodenému celkovú škodu vo výške 900,- Eur,
pričom do dnešného dňa nedošlo k prenájmu uvedených bytov a ani k vráteniu finančnej zálohy
poškodeným, teda obvinený už vopred vedel, že k prenájmu predmetného bytu nedôjde, čím svojím
konaním spôsobil celkovú škodu poškodeným Q. Z., U.Á. T., O. D., N. H., A. H., D. A., A. A., S. X. A.,
J. I. O. G. H. vo výške 11.180,-€,
teda
na škodu cudzieho majetku seba alebo iného obohatil tým, že uviedol iného do omylu a spôsobil tak na
cudzom majetku malú škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,
čím spáchal
- v bode 1/, v bode 2/ pokračovací zločin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona
s poukazom na § 138 písm. j) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 221 ods. 3 Trestného zákona použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 39 ods. 5, §
41 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 /šestnásť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému ochranné liečenie pre liečbu nelátkových
závislostí ústavnou formou.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodeným :
- I. D., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Č. XXXX, Š. vo výške 740,- €- K. N. ,R.. XX.XX.XXXX, T. D. Š. Q.. R. XXXX/X, D. , vo výške 740,-Eur
- K. P. , R.. XX.XX.XXXX, T. D. Č. P. XX, V., Č., O. na A. : Q. X, Bratislava , vo výške 1.050,-Eur
- I. N. R.. XX.XX.XXXX , T. D. H. XX/XX, I. , vo výške 1.100,- Eur,
- C. N., R.. XX.XX.XXXX, H. XX, Bratislava, vo výške 1.050,- Eur,
- Q. Z. , R..XX.XX.XXXX, T. D. C. H. XXX/XX, Bratislava ,
vo výške 1.080,- Eur,
- U. T. , R.. XX.XX.XXXX , T. D. D. na V. XXX, vo výške 1.080,- Eur,
- O. D. , R.. XX.XX.XXXX , T. D. B. , N. I. C. XXXX/XX, Bratislava, O. na A. : O. XE, Bratislava, vo
výške 1.090,- Eur,
- N. H. , R.. XX.XX.XXXX, T. D. I. K. XXX/XX, Bratislava , vo výške 1.100,- Eur,
- A. H., R.. XX.XX.XXXX, T. D. P. XXXX/XX, Bratislava, vo výške 1.100,- Eur
- D. A. , R.. XX.XX.XXXX, T. D. B., N. T. P. XX, I. , N. N. C. X, I. , vo výške 1.100,- Eur,
- A. A. , R..XX.XX.XXXX, T. D. B.. U. K. X, Bratislava, N. Š. X, Bratislava, vo výške 1.830,- Eur,
- S. X. A. , R.. XX.XX.XXXX , T. D. O. XX/C, R. U., vo výške 1.100,- Eur,
- J. I. , R..XX.XX.XXXX, T. D. XX. O. XX, Bratislava, vo výške 1.100,- Eur,
- G. H., R.. XX.XX.XXXX, T. D. B., N. W. XX, O. na A. : J. X, Bratislava, vo výške 900,- Eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Mestskom súde Bratislava I. Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.