Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/61/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010354
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010354.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 30.07.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. XXX/X, D. E., občan SR

j e v i n n ý ,

že

v období od mesiaca septembra 2023 doposiaľ, v obci Zvolenská Slatina a na iných miestach svojho
pobytu, okres Zvolen, sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej vyživovacej povinnosti voči svojej
dcére F. C. G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom D. E., H. C. I. XXX/X, ktorá vyživovacia povinnosť mu
vyplýva z ust. § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v platnom znení, ktorá vyživovacia povinnosť bola deklarovaná rozsudkom Okresného súdu Zvolen,
sp. zn. 7P/24/2022 zo dňa 22.09.2022, právoplatným dňa 05.10.2022, na základe ktorého je povinný
prispievať na jej výživu sumou 200 € mesačne, vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky

pričom v rozhodnom období bol v zamestnaneckom pomere: od 01.01.2022 do 30.11.2023 v spol. F.,
E., IČO: XXXXXXXX a od 01.12.2023 až doposiaľ je zamestnaný v spol. J. - K. E. D., IČO: XXXXXXXX,
z čoho vyplýva, že mal dostatočné finančné prostriedky na riadne plnenie svojej vyživovacej povinnosti,
pričom v mesiaci október 2023 uhradil sumu 200 €, v mesiaci január 2024 sumu 150 €, v mesiaci február
2024 sumu 650 €, od 15.03.2024 formou zrážok zo mzdy vykonávaných súdnym exekútorom L. M. N.,
exekútorský úrad D., O. XXXX/X, bolo uhradené v mesiaci apríl suma vo výške 228 €, v mesiaci máj
2024 suma vo výške 228 €, v mesiaci jún 2024 suma vo výške 228 €, teda obvinenému vznikol dlh na
výživnom

za obdobie od mesiaca septembra 2023 do februára 2024 k rukám matky P. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. E., H. C. I. XXX/X, dlh vo výške 200 €,
za obdobie od mesiaca marca 2024 doposiaľ k rukám plnoletej dcéry F. C. G. B., nar. XX.XX.XXXX trvale
bytom D. E., H. C. I. XXX/X, dlh vo výške 316 €

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného

č í m s p á c h a l

prečin: zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 odsek 2 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 207 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Tr. zákona na trest
odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)

mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá povinnosť zaplatiť v skúšobnej dobe podľa
svojich schopností zameškané výživné v sume 200,-Eur k rukám matky P. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. E., H. C. I. XXX/X a k rukám plnoletej dcéry F. C. G. B., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom D. E.,
H. C. I. XXX/X v sume 316,-Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor

neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala

práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.