Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. september 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/79/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010387
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6720010387.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudkyňou JUDr. Marianou Philadelphy v trestnej veci obžalovaného A. B., pre

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona a pre
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona, na
verejnom zasadnutí konanom dňa 18.09.2024 vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Tr. poriadku, súd s poukazom na právoplatne uznanú vinu z rozsudku
Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/79/2020 z 26. 03. 2021, z r u š u j e výrok o úhrnnom a
súhrnnom treste z rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/79/2020 zo 26. 03. 2021, právoplatného
dňa 26. 03. 2021, ktorým bol odsúdenému A. B., nar. XX. XX. XXXX, podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona

( a tiež podľa § 212 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. a) Tr. zákona ) uložený úhrnný a súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 15 ( pätnásť ) mesiacov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, za súčasného zrušenia výroku o treste
z trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/137/2019 zo dňa 07. 11. 2019, právoplatným
07. 11. 2019 ( pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g), ods. 2 písm. b) Tr. zákona ), ktorým
bol odsúdenému uložený podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 ( šesť )
mesiacov nepodmienečne so zaradením pre jeho výkon do ústavu so stredným stupňom stráženia, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 405b ods. 1 veta druhá Tr. poriadku, súd

Odsúdenému A. B., nar. XX. XX. XXXX vo Zvolene, trvale
bytom C. D. E. XXXX/XX, F.,

G. H. I. J. K. J. L.,

u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. l), písm. n), § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods.
1, § 42 ods. 1, § 49 ods. 2 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona, na úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody vo
výmere 12 ( dvanásť ) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zákona, súd odsúdeného pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď
u j e do ústavu so stredným stupňom stráženia.

V ostatnom zostáva rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 5T/79/2020 zo dňa 26.

03. 2020, n e d o t k n u t ý .Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd z r u š u j e výrok o treste uložený odsúdenému trestným
rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T/137/2019 zo dňa 7.11.2019, právoplatného 7.11.2019,
ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahujúco nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku

ktorej došlo zrušením, stratili podklad. Ostatné výroky trestného rozkazu Okresného súdu Zvolen sp. zn.
0T/137/2019 zo dňa 7.11.2019, zostávajú týmto n e d o t k n u t é .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní od oznámenia rozsudku
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa

rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1
Tr. poriadku.)
Odvolanie má odkladný účinok.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného.
V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného;
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, a to len vo svoj prospech;
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre

nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech;
- zákonný zástupca obžalovaného, opatrovník obžalovaného a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť
výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obžalovaný pozbavený
spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať
odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli;

- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli;
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu;

- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.