Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 23, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17C/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924202282
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924202282.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudkyňou JUDr. Miroslavou Kvetkovou v právnej veci žalobcu:

Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255, sídlom Mlynská dolina, Bratislava proti žalovanému: A.
A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., A. XXX/X o zaplatenie 42,60 Eur takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 18,56 Eur, pokutu vo výške 17,- Eur a náklady
na vymáhanie vo výške 2,40 Eur, všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Vo zvyšnej časti súd žalobu z a m i e t a .

III. Žalobca m á nárok voči žalovanému na náhradu trov konania v rozsahu 78,22 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 27.05.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
42,60 Eur z titulu úhrad za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za
služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení platnom do 30.06.2023 (ďalej len zákon č. 340/2012 o úhrade za
služby verejnosti) a z titulu nákladov na vymáhanie. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný je evidovaný ako
odberateľ elektrickej energie na odbernom mieste B., B. XXX, EIC kód XXXXXXXXXXXXXXXX a je zo
zákona platiteľom úhrady za služby verejnosti vo výške 4,64 Eur mesačne podľa § 3 písm. a) zákona.

Žalovaný neuhradil za obdobie od 01.02.2023 do 30.06.2023 5 úhrad v celkovej výške 23,20 Eur. Podľa
§ 10 zákona je žalovaný povinný v prípade omeškania uhradiť i pokutu vo výške 17,- Eur. Žalobca vyzval
žalovaného na zaplatenie dlžných úhrad a poštových výdavkov, žalovaný dlžné sumy nezaplatil do 30
dní od doručenia výzvy. Dlh žalovaného predstavuje podľa žaloby dlžné úhrady v celkovej výške 23,20
Eur, pokutu vo výške 17,- Eur a poštovné vo výške 2,40 Eur.

2. Na výzvu súdu žalobca uviedol, že úhradu žalovaného z februára 2023 76,34 Eur bola započítaná na

najstarší splatný dlh žalovaného, nakoľko žalovaný neuviedol, za aké obdobie platí úhrady.

3. Žalovanému bola žaloba s výzvou na vyjadrenie sa riadne doručená, žalovaný sa k žalobe nevyjadril.

4. Podľa § 177 ods. 2 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom znení
(ďalej len CSP alebo Civilný sporový poriadok) pojednávanie nie je potrebné nariaďovať, ak ide iba
o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné a hodnota

sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000,- Eur. Žalobca sa v predmetnej veci domáha zaplatenia sumy
42,60 Eur, čo je menej ako 2.000,- Eur, ide o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci a skutkové
tvrdenia strán nie sú sporné. Preto súd vo veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v súlade s § 177
Civilného sporového poriadku.5.Súdvykonaldokazovanieprečítanímpredloženýchlistinnýchdôkazov–sumárupredpisovaplatiebza
obdobie od januára 2014 do decembra 2023, prehľadu predpisov a úhrad za služby verejnosti a platieb

za obdobie od decembra 2014 do augusta 2023, potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. o výške tarifnej ceny
za úradnú zásielku, výzvy na zaplatenie zo dňa 23.08.2023, doručenky, ako aj oboznámením sa s celým
obsahom spisu. Vykonanie iných dôkazov nebolo navrhnuté. Na základe takto vykonaného dokazovania
súd zistil nasledovný skutkový stav:

6. Zo žalovaným nepopretého tvrdenia žalobcu a prehľadu predpisov úhrad za služby verejnosti a
platieb vyplýva, že žalovaný bol v období 01.12.2014 do 30.06.2023 odberateľom elektrickej energie na
odbernom mieste B., B. XXX.

7. Z predloženého prehľadu predpisov úhrad za služby verejnosti a platieb vyplýva, že za obdobie
01.12.2014 do 31.08.2023 žalovaný zaplatil žalobcovi:

- sumu 4,64 Eur v mesiacoch: 6/2015 - 6/2016, 8-9/2016, 11/2016 - 2/2017, 5-6/2017, 8/2017 -
1/2018, 5/2018, 7-8/2018, 11-12/2018, 2-8/2019, 10/2019, 12/2019, 2/2020, 7/2020, 1/2021, 11/2021,
- sumu 9,28 Eur v mesiaci: 10/2016, 4/2017, 3/2018, 6/2018, 9/2019, 3/2020, 5/2020, 9/2020, 2/2021,
4/2021, 7-8/2021, 10/2021,
- sumu 13,92 Eur v mesiaci 10/2018, sumu 39,97 Eur v mesiaci 7/2017 a sumu 76,34 Eur v mesiaci

2/2023. V ostatných mesiacoch obdobia 01.12.2014 do 31.08.2023 žalovaný žalobcovi nezaplatil žiadnu
sumu.

8. Výzvou zo dňa 23.08.2023 vyzval žalobca žalovaného na zaplatenie nedoplatku úhrad ku dňu
30.06.2023 vo výške 25,60 Eur (vrátane poštovného) do 30 dní pod doručenia výzvy. Výzva bola

žalovanému doručená dňa 05.09.2023. Žalovaný v určenej lehote dlžnú sumu neuhradil.

9. Podľa potvrdenia Slovenskej pošty, a.s. zo dňa 01.03.2023 bola tarifná cena za úradnú zásielku
podanú cez ePodací hárok v období 01.03.2023 2,40 Eur.

10. Na základe takto zisteného skutkového stavu súd vec nasledovne právne posúdil:

11. Podľa § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti je platiteľom úhrady fyzická
osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako
odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste, pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

12. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti je vyberateľom úhrady a
príjemcom úhrady Rozhlas a televízia Slovenska.

13. Podľa § 6 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľ podľa § 3 písm. a) platí

úhradu 4,64 eura za každý aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný
dodávateľom elektriny v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach,
platí úhradu len za jedno odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi
úhrady podľa § 9 ods. 6 písm. c). Nárok na platenie úhrady len za jedno odberné miesto podľa odseku 1
vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom platiteľ

podľa § 3 písm. a) oznámil a preukázal vznik skutočnosti podľa odseku 1.

14. Podľa § 7 ods. 1, 2 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti povinnosť platiť úhradu
vzniká od prvého dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho po kalendárnom mesiaci, v ktorom sa
osoba stala platiteľom, a zaniká posledný deň kalendárneho mesiaca, v ktorom osoba prestala byť

platiteľom. Úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny mesiac je platiteľ povinný zaplatiť
do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

15. Podľa § 10 ods. 1 – 3 zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľ, ktorý nezaplatí
úhradupodľa§7,jevomeškanísozaplatenímúhrady.Akvyberateľúhradyzistí,žeplatiteľjevomeškaní

so zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb 23) súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.
Ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy
podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi úhrady aj pokutu 17 eur.16. Podľa § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v platnom znení (ďalej len
Občiansky zákonník) príslušenstvom pohľadávky sú úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania

a náklady spojené s jej uplatnením.

17. Na základe žalovaným nepopretého tvrdenia žalobcu a vykonaného dokazovania mal súd za
preukázané, že žalovaný bol v období od decembra 2014 do júna 2023 odberateľom elektrickej energie
na odbernom mieste B., B. XXX. Nebolo zistené, že by bol odberateľom elektrickej energie na tomto

odbernom mieste i skôr. Ako odberateľ elektrickej energie na uvedenom odbernom mieste bol žalovaný
v zmysle § 3 písm. a) zákona č. 340/2012 o úhrade za služby verejnosti platiteľom úhrady za služby
verejnosti za toto miesto. Nebolo zistené, že by bol žalovaný oslobodený od úhrady, resp. že by platil
úhradu na inom odbernom mieste a že by zároveň túto skutočnosť oznámil žalobcovi v zmysle zákona.
Výška mesačnej úhrady za služby verejnosti bola zo zákona 4,64 Eur.

18. Žalovaný počas žalovaného obdobia 2-6/2023 zaplatil v mesiaci február 2023 sumu 76,34 Eur
a v mesiacoch marec 2023 až jún 2023, ani neskôr, nezaplatil žalobcovi žiadnu čiastku. Pokiaľ žalovaný
pri úhrade nešpecifikoval, aký dlh platí, úhrada mala byť započítaná na úhradu za mesiac, v ktorom sa
platilo a vo zvyšnej časti na dlh najskôr splatný. Právna úprava túto otázku výslovne nerieši, platí však
zásada, že ak dlžník má viacero dlhov a úhrada nepostačuje na splnenie všetkých, zanikne úhradou ten

dlh, ktorý dlžník uviedol že plní. Pokiaľ to dlžník nešpecifikuje, úhrada sa týka dlhu podľa zásady priority,
tedapodľatoho,uktoréhodlhujepodľaokolnostíkonkrétnehoprípadunajväčšiaprioritanajehosplnení.
V prípade úhrady za služby verejnosti je táto priorita daná u úhrady za mesiac, v ktorom sa úhrada
realizuje a to v celosti a vo zvyšnej časti u najskôr splatného dlhu. Úhradou z februára 2023 bolo teda
zaplatené úhrada za služby verejnosti za február 2023 a skoršie dlžné úhrady za služby verejnosti. Za

žalované obdobie 2-6/2023 teda neboli zaplatené len 4 úhrady za mesiace 3-6/2023. Keďže si žalovaný
nesplnil svoju zákonnú povinnosť platiť úhrady za služby verejnosti v uvedených 4 mesiacoch, vznikol
mu dlh v celkovej výške 18,56 Eur (4 x 4,64 €), ktorý je povinný žalobcovi zaplatiť. V časti o zaplatenie
ďalšej úhrady vo výške 4,64 Eur nie je žaloba dôvodná. Pre úplnosť súd dodáva, že žalovaný síce
nepoprel tvrdenie žalobcu ohľadne počtu dlžných úhrad za žalované obdobie, pokiaľ ale je tvrdenie

žalobcu v rozpore s vykonaným dokazovaním (so žalobcom predloženým prehľadom predpisov a úhrad
žalovaného), súd nemôže vychádzať z tvrdenia žalobcu.

19. Keďže sa žalovaný dostal do omeškania so zaplatením úhrad za služby verejnosti, vzniklo žalobcovi
v zmysle § 10 ods. 3 zákona o úhrade za služby verejnosti právo na pokutu vo výške 17,- Eur. Splatnosť

pokuty nie je zákonom stanovená ani nebola stranami sporu dohodnutá, preto je pokuta splatná prvého
dňa po tom, čo veriteľ dlžníka o jej zaplatenie požiadal. Nebolo preukázané, že by žalobca vyzval
žalovaného na zaplatenie pokuty po tom, ako mu vzniklo právo na túto pokutu, za výzvu na plnenie
možno ale považovať i doručenie žaloby dlžníkovi. Žalovaný žalobcovi pokutu nezaplatil. Žalovaný je
teda povinný zaplatiť žalobcovi i pokutu vo výške 17,- Eur.

20. Žalobca vyzval v súlade so zákonom žalovaného na zaplatenie dlžných úhrad, pričom v súvislosti
so zaslaním výzvy vznikli žalobcovi náklady vo výške 2,40 Eur predstavujúce vynaložené poštovné.
Výška týchto nákladov bola preukázaná potvrdením Slovenskej pošty, a.s. a doručenkou preukazujúcou
doručovanievýzvyžalovanému.Nároknazaplatenienákladovspojenýchsvymáhanímpohľadávkypatrí

žalobcovi v zmysle § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka ako príslušenstvo pohľadávky. Žalovaný
je teda povinný zaplatiť žalobcovi i poštové výdavky vo výške 2,40 Eur.

21. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi dlžné úhrady za
služby verejnosti vo výške 18,56 Eur, pokutu vo výške 17,- Eur a náklady na vymáhanie vo

výške 2,40 Eur. Vo zvyšnej časti o zaplatenie 4,64 Eur súd žalobu zamietol.

22. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku tak, že žalobcovi,
ktorý mal vo veci úspech v prevažnej miere, priznal nárok na náhradu trov konania voči žalovanému
v pomernej časti. Žalobca bol úspešný v časti ohľadne náhrady sumy 37,96 Eur a žalovaný bol úspešný

v časti ohľadne zaplatenia sumy 4,64 Eur. Pomer úspechu strán je 89,11 : 10,89, čistý úspech žalobcu
je v rozsahu 78,22 %. Nárok na náhradu trov konania preto patrí žalobcovi voči žalovanému v rozsahu
78,22 %. O výške trov konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozsudku vyšší súdny úradník.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo
rozhodnutiu vo veci samej, má vyššie uvedenú vadu, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci
samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská
Sobota. Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu,
môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14

Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do
podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.