Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivona Hrčeková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 23Exre/72/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1323202920
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivona Hrčeková
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1323202920.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III v konaní o zosúladenie údajov zapísanej osoby: LUKY & MSP Group s. r. o.,
Budatínska 3230/16, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 52 909 620, začatom na návrh
navrhovateľa: Mgr. Štefan Pollák, Š. J. XXX/X, XXX XX W. J., takto
r o z h o d o l :
I. Súd uznesenie zo dňa 16.7.2024, č. k. 23Exre/72/2023-6 zrušuje.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením zo dňa 16.7.2024, č. k. 23Exre/72/2023-6, ktoré bolo navrhovateľovi doručené dňa
2.8.2024, súd zamietol návrh na konanie o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri pri
obchodnejspoločnostiLUKY&MSPGroups.r.o.,Budatínska3230/16,85104Bratislava-mestskáčasť
Petržalka, IČO: 52 909 620, keďže na základe navrhovateľom predloženej listiny nemohlo dôjsť k zániku
jeho funkcie ako konateľa zapísanej osoby, nakoľko pravosť podpisu predsedu valného zhromaždenia
na Zápisnici z valného zhromaždenia spoločnosti LUKY & MSP Group s. r. o., konaného dňa 12.6.2023,
nebola úradne osvedčená.
2. Navrhovateľ dňa 8.8.2024 súdu poštou doručil odvolanie, v prílohe ktorého doložil Zápisnicu z valného
zhromaždenia spoločnosti LUKY & MSP Group s. r. o., Budatínska 3230/16, Bratislava - mestská časť
Petržalka 851 04, IČO: 52 909 620, konaného dňa 12.6.2023, na ktorom došlo k odvolaniu Mgr. Štefana
Polláka, Š. J. XXX/X, XXX XX W. J. z funkcie konateľa spoločnosti LUKY & MSP Group s. r. o s podpisom
predsedu valného zhromaždenia, ku ktorému bolo pripojené osvedčenie notára o pravosti podpisu.
3. V zmysle ust. § 376 CSP ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže
uznesenie zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná
osoba ako odvolateľ.
4. Vzhľadom na to, že navrhovateľ po doručení uznesenia o zamietnutí návrhu na konanie o zosúladenie
údajov zapísaných v obchodnom registri dňa 8.8.2024 splnil všetky podmienky na vykonanie zápisu
zmeny zapísaných údajov do obchodného registra, súd v zmysle vyššie citovaného ustanovenia
rozhodol spôsobom uvedeným vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia, na Mestskom súde
Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou
podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav
veci.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.