Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 12, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/157/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624203613
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624203613.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého: T. C. L. N., L.. XX.XX.XXXX, P. J. D.Č. XX/XX,
G., P.. Č.. A. E. Q. G. K. S. O. B., XX. S. XX/XX, B., zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký
Krtíš, dieťa matky: S. N., L.. XX.XX.XXXX, D. XX/XX, G., P.. Č.. Š.M. XXX/XX, C. T. a otca: L. N., L..
XX.XX.XXXX,P.J.D.K.XX/XX,G.,onávrhunavrhovateľky-starejmatkydieťaťaD.S.,L..XX.XX.XXXX,
P. J. P. E. XXXX/XX, O.Q., na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd n a r i a ď u j e neodkladné opatrenie v nasledovnom znení:

Maloletý N., L.. XX.XX.XXXX sa dočasne zveruje do osobnej starostlivosti starej matky D. S., L..
XX.XX.XXXX, P. J. P. E. XXXX/XX, O..

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka - stará matka mal. dieťaťa sa podaným návrhom domáha, aby jej súd maloletého zveril
do náhradnej osobnej starostlivosti . Svoj návrh odôvodnila tým, že je zdravá, netrpí žiadnym chronickým
ochorením, poberá starobný dôchodok vo výške 457,00 Eur, od roku 2022 je vdova, je bezúhonná a
nikdy nebola súdne trestaná. Býva v trojizbovom byte, ktorý je v jej osobnom vlastníctve, kde spolu s

ňou býva maloletá vnučka D. S., L.. XX.XX.XXXX, ktorá jej bola zverená rozhodnutím Okresného súdu
Revúca, takmer od jej narodenia. V byte ďalej býva jej vnučka K. S. s 2 maloletými deťmi. Stará matka
má za to, že v jej domácnosti má maloletý vytvorené podmienky pre zabezpečenie všetkých potrieb pre
jeho zdravý všestranný vývin. Jej mesačné náklady predstavujú výdavky na elektrinu vo výške 55,00
Eur, na vodu vo výške 20,00 Eur, nájomné vo výške 255,00 Eur a TV + internet vo výške 50,00 Eur.
Vzhľadom k tomu, že maloletý sa ocitol v situácii, že je umiestnený v Centre pre deti a rodiny Levice

(ďalej len „CDR“) ,pričom otec ani matka neprejavujú záujem o zabezpečovanie osobnej starostlivosti,
tak pre udržanie rodinných väzieb a blízkeho kontaktu so starou matkou a jeho sestrou D. navrhuje, aby
jej súd maloletého neodkladným opatrením zveril do náhradnej osobnej starostlivosti.

2. Zo správy z prešetrenia pomerov v domácnosti u starej matky zo dňa 30.07.2024 vyplýva, že
stará matka žije v trojizbovom byte ,ktorý má v osobnom vlastníctve. Domácnosť je zariadená

bežným účelovým nábytkom a vybavená potrebnými elektrospotrebičmi. Hygiena v domácnosti je na
požadovanej úrovni. V spoločnej domácnosti so starou matkou žije aj jej vnučka K. S., L.. XX.XX.XXXX
so svojimi dvoma maloletými deťmi, a to s mal. K. J., XX.XX.XXXX a s mal. C. B. J., L.. XX.XX.XXXX.
Otcommal.detíjeĽ.A.J.,L..XX.XX.XXXX,ktorývšakt.č.nežijesrodinouvspoločnejdomácnosti.Stará
matka zároveň zabezpečuje starostlivosť o jedno z detí matky S. N., L.. XX.XX.XXXX, a to o mal. D. E.
S., L.. XX.XX.XXXX, ktorá jej bola rozsudkom Okresného súdu v Rimavskej Sobote sp. zn. 7P/22/2023

právoplatnýmdňa28.06.2023zverenádonáhradnejosobnejstarostlivosti.Matkaomaloletúneprejavuje
záujem, kontaktuje ju len sporadicky. Matka maloletú naposledy navštívila vo februári minulého roka,keď zomrel manžel starej matky. Príjem starej matky predstavuje dôchodok a vdovský dôchodok zhruba
vo výške 457 eur. Stará matka poberá opakovaný príspevok dieťaťu zverenému do náhradnej osobnej
starostlivosti vo výške 182,40 eur a náhradné výživné vo výške 100 eur. Počas šetrenia stará matka

prejavila záujem zabezpečovať náhradnú osobnú starostlivosť o mal. D. N., avšak má obavu z toho,
že by matka maloletého mohla robiť problémy, nakoľko ju už mala telefonicky kontaktovať a obviniť ju,
že jej chce zobrať ďalšie dieťa. Stará matka má obavu, že matka maloletého príde do jej domácnosti a
bude požívať alkohol, alebo sa neprimerane správať a ona bude musieť následne volať políciu. Stará
matka aj napriek vyššiemu veku však uvádza, že o mal. dieťa bude zvládať zabezpečovať potrebnú

starostlivosť. Okrem iného v domácnosti žije aj jej vnučka K., ktorá t. č. sama zabezpečuje starostlivosť
o dve maloleté deti z toho jedno je tiež novorodencom. V domácnosti sa nachádza dostatok oblečenia
pre maloleté dieťa a aj hygienických potrieb. Medzi mal. deťmi, mal. C. B. a mal. D. je mesačný rozdiel.
Stará matka ďalej uviedla, že so starostlivosťou o maloletého pomôže aj sestra maloletého, mal. D.,
ktorá v máji dovŕšila 13 rokov a ktorá sa na súrodenca teší. Stará matka uviedla, že zatiaľ v domácnosti
nemajú detskú postieľku, ale v blízkej dobe plánujú zakúpiť postieľku pre mal. C. B. a tiež aj pre mal.

D.L. v prípade, že jej bude zverený do starostlivosti. Stará matka aj v minulosti zabezpečovala náhradnú
osobnústarostlivosťoterazužplnoletévnučkyK.S.aK.S..Úradpráce,sociálnychvecíarodinyRevúca
má za to, že v domácnosti starej matky sú vytvorené vhodné podmienky pre mal. D. N., L.. XX.XX.XXXX.

3. Zo správy CDR Levice vyplýva, že maloletý je dieťa dojčenského veku, v júli 2024 dovŕšil vek

3 mesiacov. V oblasti hrubej motoriky, jemnej motoriky, reči, poznávania a sociálneho správania je
v pásme normy. V rámci sociálneho správania ešte väčšinu času prespí, výraz tváre je neurčitý,
dobre saje. Upokojí sa a prestane plakať pri zmene polohy. Profesionálna náhradná rodina (ďalej len
„PNR“) sa snaží o vytvorenie pravidelného striedania spánku a bdenia, biorytmus má rozhádzaný.
Výrazné zlozvyky nemá. Nálada je poväčšine charakterizovaná ako spokojná s výkyvmi, adaptácia

na nové podnety ako skôr rýchla a intenzita reakcií ako skôr mierna. Po umiestnení dieťaťa do PNR
bol maloletý v hygienicky zanedbanom stave, po tele mal šupiny na pokožke, zapareniny a na druhý
deň po vyňatí z rodiny a umiestnení v PNR bol na doporučenie pediatričky MUDr. Šurániovej dňa
16.05.2024 hospitalizovaný v nemocnici z dôvodu, že sa v stolici vyskytovala krv. Hospitalizovaný bol
do 27.05.2024. Diagnostikovaná bola baktéria e-coli, ktorá je u takého malého bábätka veľmi agresívna.

Dieťaťu robili v nemocnici ultrazvukové vyšetrenie, mechanické poškodenie bolo vylúčené. Prímes krvi
v stolici pretrvávala aj v nemocnici, vymenili mu mlieko za Nutrilon allergy digestive care, potom sa jeho
stav upravil a aj krv vymizla, po prepustení absolvoval gastroenterologické vyšetrenie, podľa lekárky
je jeho stav stabilizovaný, pekne pribral, na mlieko reaguje dobre, kontrola na gastroenterológií bude
na konci augusta. Dňa 04.06.2024 absolvoval poradňu pre 5.- 7.týždeň, váha bola 3880 g a výška 51

cm, pekne pribral a prospieva. Sono nožičiek absolvoval dňa 05.06.2024, jadierka sa pekne vyvíjajú,
všetko je v poriadku, kontrola bude o 2 mesiace - 8/2024. Ďalšiu poradňu zodpovedajúcu veku 3-4
mesiace absolvoval dňa 01.08.2024, váha je 5500 g, dĺžka 59 cm. Prospieva a priberá veku primerane.
Absolvoval aj prvé očkovanie, všetko bolo v poriadku, večer mal teplotu 38 °C, podaný bol nurofen
sirup, neskôr už teplota nebola. Počas dňa je spokojný, smeje sa na podnety a aj nahlas, na brušku sa

mu síce veľmi nepáči, no polohovaný je denne. Je zvedavý a vnímavý, rád je v spoločnosti dospelých.
Dňa 14.06.2024 kontaktovala CDR stará matka maloletého, ktorá prejavila záujem o zverenie svojho
vnuka do náhradnej osobnej starostlivosti, pričom uvádzala, že stará sa aj o jeho sestru mal. D. a
súrodenci by vyrastali spolu. Stará matka sa informovala o dieťati, boli jej poskytnuté informácie a tiež
poradenstvo ohľadom náhradnej osobnej starostlivosti. Stará matka CDR Levice následne kontaktovala

dňa 17.07.2024, pričom uviedla, že si podáva návrh na súd o zverenie maloletého do jej starostlivosti.
Zaujímala sa o mal. dieťa, o jeho zvyklosti a zdravotný stav. V telefonáte spomenula, že jeho sestrička
mal. D. sa už na bračeka teší. CDR bolo v intenzívnom kontakte aj s matkou maloletého S. N.,
pričom bola informovaná, že jej matka D. S.Á. si požiada o zverenie D. do svojej starostlivosti. Matka
brala informácie na vedomie a vyjadrila súhlasné stanovisko k zvereniu maloletého do starostlivosti

starej mamy. Matke bolo poskytnuté sociálne poradenstvo, pričom jej bolo vysvetlené, že starostlivosť
v biologickej rodine má prednosť pred starostlivosťou v zariadení.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon

neustanovuje inak.

5. Podľa § 325 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej „CSP“), neodkladné opatrenie môže súd
nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.6. Podľa § 329 ods. 1. veta prvá CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia aj bez výsluchu strán a bez nariadeného pojednávania.

7. Podľa § 360 ods. 1 CMP neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré
možno začať aj bez návrhu.

8. Neodkladné opatrenie je jedným zo zabezpečovacích inštitútov v civilnom procese. Jeho

zabezpečovacia funkcia sa prejavuje najmä v jeho schopnosti dočasnou a provizórnou úpravou zabrániť
nepriaznivým následkom, ktoré by mohli nastať. Neodkladné opatrenie nemá charakter konečného
rozhodnutiaajehoúčelomjezvyčajnelendočasnáúpravapomerovúčastníkov.Zuvedenéhocharakteru
neodkladného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré
sú potrebné pre vydanie konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaní nemusí byť vždy dodržaný formálny
postup stanovený na dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti

potrebné pre záver o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i
osvedčenie, že existuje nebezpečenstvo bezprostrednej ujmy (prípadne, že nariadenie neodkladného
opatrenia vyžaduje verejný záujem). Pokiaľ ide o výklad pojmu osvedčovanie, tak uvedený pojem na
rozdiel od dokazovania znamená, že súd prostredníctvom označených dôkazov zisťuje najvýznamnejšie
skutočnosti dôležité pre rozhodnutie, a to predovšetkým s prihliadnutím na záujem maloletého dieťaťa.

9. Súd mal z listinných dôkazov a zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 0PPOm/8/2024 osvedčené, že
maloletý bol uznesením č. k. 0PPom/8/2024-8 zo dňa 14.05.2024 dočasne zverený do CDR Levice
z dôvodu, že sa maloletý ocitol v životnej situácii, kedy o neho nebolo nikým postarané, nakoľko u
matky maloletého, v starostlivosti ktorej sa maloletý nachádzal, bolo zistené požitie alkoholu ( taktiež

aj u jej priateľa C. Y. ,ktorému bolo odňaté dieťa z jeho starostlivosti). V uznesení sa uvádza, že
matka má ďalšie tri maloleté deti a to R. N., L.. XX.XX.XXXX a L. I. N., L.. XX.XX.XXXX, ktoré sú
v starostlivosti svojho otca, manžela matky a mal. D. E. S., L.. XX.XX.XXXX, ktorá bola zverená do
náhradnej osobnej starostlivosti starej matky D. S.. Súd mal teda preukázaný nezodpovedný prístup
matky maloletého k rodičovským povinnostiam. V súčasnosti sa maloletý nachádza v CDR Levice,

pričom stará matka prejavila záujem o starostlivosť o maloletého. Zo správy z prešetrenia pomerov
u starej matky vyplýva, že táto má vytvorené vhodné podmienky na zabezpečenie starostlivosti o
maloletéhoajevzáujmemal.dieťaťa,abysajehostarostlivosťzabezpečovalavbiologickejrodine.Preto
potom súd neodkladným opatrením dočasne zveril maloletého do osobnej starostlivosti starej matky.
Súd zdôrazňuje ,že neodkladným opatrením možno zveriť mal. dieťa dočasne do osobnej starostlivosti

starej matky, nie do náhradnej osobnej starostlivosti (ako to žiadala), pričom vo veci musí prebehnúť
konanie vo veci samej a to konanie o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti
(je potrebné zo strany starej matky podať takýto návrh), kde súd vykoná riadne dokazovanie a následne
po vykonanom dokazovaní vo veci rozhodne.

10. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 CMP, podľa ktorého v mimosporových
konaniach nemá žiaden z účastníkov na náhradu trov konania nárok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia. Odvolanie sa
podáva na Okresný súd Lučenec písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Žiline.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody), a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,

v podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis,
ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.