Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Poprocký

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 7T/338/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7102887098
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2005
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2005:7102887098.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd X.Š.Z. Z. samosudca JUDr. H.Á.Q. R.Ý. na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 1.4.2005 v X.Š.Z. rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný
D. T.Č.X., nar. XX.X.XXf X v X.Š.Z., trvalé bytom X.Š.Z.,
M.Á. Č.. X, prechodne X.Š.Z., H.Á. Č.. XX
I. R.. I. Ľ.I.Í.W., nezamestnaný,

je vinný, že

dňa 27.11.2000 v X.Š.Z. na ul. Y.É. Q.Á.U.Ž.Z. Č.. XX v prevádzke
predajne P. P.Í.X., po prechádzajúcej dohode s M.Á.Q. G.
a F. E., D. T.Č.X. na základe nepravdivého potvrdenia
zamestnávateľa o príjme zo dňa 27.11.2000, uzavrel zmluvu o prenájme č.
XXXXXXXXXX, predmetom ktorej bola hudobná zostava zn. Y. M. XX D.
v celkovej cene 47.479,- Sk, kde pri uzavretí zmluvy uhradil počiatočnú

platbu 9.499,- Sk a zaviazal sa na desať mesačných splátok po 3.798,- Sk,
ktoré však neuhrádzal, pričom toto potvrdenie pre D. T.Č.X. zabezpečil
M.Á.Q. G., ktorý mu zároveň poskytol sumu 9.499,- Sk na uhradenie
počiatočnej platby a prevzal od neho predmet prenájmu a F. E. toto
potvrdenie opatril odtlačkom pečiatky spoločnosti X. W. Y..N..K.., ktorej je
konateľom a telefonicky potvrdil pracovníkovi V. G..Y.., že D. T.Č.X. je
2
jeho zamestnancom, hoci sa to nezakladalo na pravde, čím takto spoločným

konaním pre spoločnosť V. G..Y.. J.. G. Č.. XX, X.Ž.J.
spôsobili škodu vo výške 37.980,- Sk,

teda

- spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že

uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom majetku škodu nie
malú,
tým spáchal

- trestný čin podvodu formou spolupáchateľstva podľa § 9 ods. 2 k §
250 ods. 1, 2 Tr. zák.,

Podľa § 250 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.Podľa § 58 ods. 1 písm. a, § 59 ods. 1 Tr zák. súd výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Obžalovaný a prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania,
preto vyhotovil samosudca podľa § 314d ods. 2 Tr. por. zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 8 dní

odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice I.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.