Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. júl 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/98/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723010898
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Hvizdoš

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723010898.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom Mgr. Lukášom Hvizdošom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

12. júla 2024 v Kežmarku, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, C., D. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne bližšie nezistených dňoch, v období od mesiaca apríl roku 2018 do dňa 20.05.2023, sporadicky

a v nepravidelných intervaloch, keď bol pod vplyvom alkoholu, v rodinnom dome na ulici C. E. XXX/
XX F. D. C., D. B., ktorý užíva spoločne so svojou manželkou D. B., narodenou XX.XX.XXXX v B., túto
pri vzájomných nedorozumeniach a hádkach slovne napádal, vyhrážal sa jej, že ju zabije, vulgárne jej
nadával,vyháňaljuzdomu,kdetátozostrachuazobavyosvojživotazdravie,utekalaprednímzdomu,
pričom sa zdržiavala v ich osobnom motorovom vozidle továrenskej značky VOLKSWAGEN, evidenčné
číslo B. XXX G., zaparkovaného v blízkosti ich domu alebo u blízkych príbuzných, v jednom prípade
zobral jej oblečenie a čižmy a toto spálil v peci, pričom toto jeho konanie vyvrcholilo dňa 20.05.2023,

okolo 19:00 hod., kedy po požití alkoholických nápojov, ktoré zvýšili koncentráciu alkoholu v jeho dychu
na najmenej 1,82 mg/1 vydychovaného vzduchu (najmenej 3,79 promile), čo bolo zistené analyzátorom
dychu typu Alcotest 7510, výrobné číslo ARMF - 0584, svoju manželku D. B., po predchádzajúcej
vzájomnej hádke, fyzicky napadol a to tým spôsobom, že ju rukou udrel do oblasti tvárovej časti hlavy,
ťahal ju za vlasy, kde časť vlasov jej aj vytrhol, pričom jej spôsobil zranenie a to tržnú ranu spodnej pery,
ktoré zranenie si vyžiadalo lekárske vyšetrenie a ošetrenie s dobou liečenia do 7 dní, čím týmto svojím
opakovaným konaním vyvolával u svojej manželky D. B. strach, stres a obavu o jej život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na
§ 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody
v trvaní 10 (desať) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 20
(dvadsať) mesiacov.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c), písm. d) Trestného zákona ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou
formou.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe – blízkej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia na Okresnom
súde Poprad. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný
pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe,
poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku
o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania

výslovne vzdať.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože osoby oprávnené na podanie odvolania sa tohto práva výslovne vzdali.