Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. september 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/72/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010787
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010787.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku

s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 05.09.2024 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. B. , narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 03.09.2024 v čase približne od 12.30 h do 13.30 h dňa 03.09.2024 v katastrálnom území C. na
rieke Ipeľ, ktorá je zaradená do rybárskeho revíru číslo 2-0790-1-1 a ktorý je vedený ako kaprový lovný

revír, ktorý obhospodaruje miestna organizácia Slovenského rybárskeho zväzu Šahy so sídlom ul. I.
Madácha 19, 93601Šahy, bez platného rybárskeho lístka lovil ryby za pomoci rybárskej udice, čierno-
červenej farby s názvom OKUMA3009 o dĺžke 3 m s navijakom a silónom, na ktorom mal na konci
jedno háčik bez návnady a podomácky vyrobená udica z drevenej palice o dĺžke 2,35 m na ktorej konci
mal priviazaný silón s háčikom, kde ulovil 3 ks beličky európskej /Alburnus alburnus/ o dĺžke 6 cm, 9 cm
a 9 cm a bol pri tejto činnosti prichytený a členom rybárskej stráže, čím týmto konaním neoprávnene
zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez platného rybárskeho lístka lovil ryby v rozpore s §

12 ods. 1/zákona č. 216/2018Zb. z. o rybárstve, pričom miestnej organizácii Slovenského rybárskeho
zväzu Šahy so sídlom ul. I. Madácha 19, 936 01 Levice nevznikla žiadna majetková škoda, nakoľko
ulovené ryby boli vypustené naspäť do rieky Ipeľ,
t e d a

- neoprávnene zasiahol výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby,

t ý m s p á c h a l
- prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona

a o d s u d z u j e s a

podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, § 36 písmeno l/, § 60 odsek 1 písmeno
a/Trestnéhozákona,sprihliadnutímna§353odsek2Trestnéhoporiadku,na trestprepadnutiaveci ato
1 ks rybárska udica čierno-červenej farby s názvom OKUMA3009 o dĺžke 3 m s navijakom a silónom, na
ktorej konci je háčik zapísané c knihe zaistených vecí na NCODK, ENV, oddelenie Nitra, ev.č. 20/2022
po poradovým číslom 66/24 a 1 ks podomácky vyrobená udica z drevenej palice o dĺžke 2,35 m na konci
priviazaný silón na ktorom je háčik v knihe zaistených vecí na NCODK, ENV, oddelenie Nitra, ev.č.
20/2022 po poradovým číslo, 64/2024, ktoré sa nachádzajú na OR PZ v Nitre.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 72/24
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie.