Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Bratislava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Filip Hudec
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Správny súd v Bratislave
Spisová značka: 14Sas/22/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0724100664
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Filip Hudec
ECLI: ECLI:SK:SpSBA:2024:0724100664.2
Uznesenie
Správny súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. B. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/XX, E., proti žalovanej: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29.
augusta 8 – 10, Bratislava, IČO: 30 807 484, v konaní o sociálnej žalobe, o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia žalovanej F. XXXXXX XXX X zo dňa 05.08.2003, takto
r o z h o d o l :
Správny súd v Bratislave vec p o s t u p u j e Správnemu súdu v Banskej Bystrici.
o d ô v o d n e n i e :
1. Správnou žalobou doručenou na Krajský súd v Bratislave dňa 21.03.2023, postúpenou na Správny
súdvBratislavedňa01.06.2023,sažalobcadomáhalodstránenianečinnostiSociálnejpoisťovnevoveci
rozhodovania o jeho nároku na starobný dôchodok (žiadosť podal dňa 27.10.2022) v zmysle zákonov
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a č. 100/1988 Zb. o sociálnom
zabezpečení v znení účinnom
do 31.12.2003. Zároveň sa žalobca domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia Sociálnej poisťovne
č. XXXXXX XXX X zo dňa 05.08.2003 (v žalobe nesprávne uviedol F. XXXXXX XXX X zo
dňa 05.08.2008) vo veci dôchodku, ako aj rozhodnutia Sociálnej poisťovne zo dňa 16.01.2003,
a preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. D. G./XX/XXXX zo dňa 05.04.2013. Správny
súd uznesením č. k. BA-7Sa/28/2023-23 zo dňa 15.03.2024 vylúčil žalobu žalobcu v časti konania
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia č. XXXXXX XXX X zo dňa 05.08.2003 vo veci dôchodku na
samostatné konanie.
2.Podľa§6ods.2písm.c)SSP,správnesúdyrozhodujúvkonaniachosprávnychžalobáchvsociálnych
veciach.
3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné správne súdy
ustanovené osobitným predpisom, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 13 ods. 1 SSP, miestne príslušným je správny súd, v ktorého obvode má sídlo orgán verejnej
správy, ktorý rozhodol v prvom stupni, ak tento zákon neustanovuje inak.
5. Podľa § 13 ods. 3 SSP, v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti
rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný správny súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.
6. Podľa § 18 ods. 2 prvá veta SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne
príslušný, postúpi vec uznesením príslušnému správnemu súdu.
7. Podľa § 199 ods. 1 písm. a) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Sociálnej poisťovne.
8. Podľa § 3a ods. 1 zákona č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky,
sídlom Správneho súdu v Banskej Bystrici je mesto Banská Bystrica; jeho obvod tvoria územné obvody
Banskobystrického kraja, Trenčianskeho kraja a Žilinského kraja.9. Správny súd po preskúmaní procesných podmienok zistil, že v predmetnej právnej veci tunajší súd
nie je miestne príslušný na konanie o podanej správnej žalobe.
10. Podľa ustanovenia § 13 ods. 3 SSP je na konanie o správnej žalobe v sociálnych veciach miestne
príslušný správny súd, v ktorého obvode má žalobca adresu trvalého pobytu. Žalobca má adresu
trvalého pobytu v meste Martin (Žilinský kraj), ktoré sa nachádza v územnom obvode Správneho súdu
v Banskej Bystrici.
11. Pretože Správny súd v Banskej Bystrici je podľa § 13 ods. 3 SSP miestne príslušný na prejednanie
a rozhodnutie veci, správny súd podľa § 18 ods. 2 SSP rozhodol o postúpení veci tomuto súdu s tým,
že celý spis bude Správnemu súdu v Banskej Bystrici zaslaný po právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.