Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 51P/96/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202095
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:8124202095.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.ZdenkouMattielighovou,vprávnejvecistarostlivosti

súdu o maloleté deti: C. T., nar. XX.XX.XXXX, G. T., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí Pezinok, pracovisko Senec,
Krátka 1, Senec, deti rodičov - matka: W.. T. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom XX. L. XX, D. a otca: W..
W. T., nra. XX.XX.XXXX, bytom I.. I. XXXX/X, D., právne zastúpený LOVÁSZ LEGAL, s.r.o., so sídlom
Železničiarska 18, Bratislava, o návrhu matky na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, podľa ktorej sa maloleté deti T., C., nar. XX.XX.XXXX a G. nar.

XX.XX.XXXX zverujú do osobnej starostlivosti matky.

II. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

III. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletých detí T., C., nar. XX.XX.XXXX sumou 200,- eur
mesačne a na G., nar. XX.XX.XXXX sumou 200,- eur mesačne ktoré sumy je otec povinný zasielať k
rukám matky maloletých detí vždy do 15-dňa v mesiaci vopred, počnúc dňom 01.09.2024.

IV. Otec má právo stretávať sa s mal. deťmi T., C., nar. XX.XX.XXXX a G., nar. XX.XX.XXXX nasledovne:

každý 3. týždeň v kalendárnom mesiaci v čase od štvrtka od 18,00 hod. do nedele do 18,00 hod. s
výnimkou jarných, veľkonočných, letných a vianočných prázdnin, vyhlásených vyhláškou Ministerstva
školstva, vedy, výskumu a mládeže SR.

v každom nepárnom roku počas jarných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy,
výskumu a mládeže SR od prvého dňa jarných prázdnin od 10,00 hod do nedele po ukončení jarných
prázdnin do 18.00 hod

v každom nepárnom roku počas veľkonočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva,
vedy,výskumuamládežeSRodZelenéhoštvrtkaod18,00hoddoVeľkonočnéhopondelkado18.00hod

každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v čase od 01.07. od 18,00 hod. do 15.07. do 18,00 hod

každoročne počas letných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy, výskumu a
mládeže SR v čase od 01.08. od 18,00 hod. do 15.08. do 18,00 hod

v každom párnom roku počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva, vedy,

výskumu a mládeže SR od 23.12. od 18,00 hod do 30.12. do 18.00 hodv každom nepárnom roku počas vianočných prázdnin vyhlásených vyhláškou Ministerstva školstva,
vedy, výskumu a mládeže SR od 30.12. od 18,00 hod do 06.01. nasledujúceho roka do 18.00 hod

Miestom prevzatia a odovzdania maloletých detí bude bydlisko starej matky maloletých detí v Rimavskej
Sobote, pričom dopravu detí zabezpečí matka.

V. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III, sp.zn. 38P/39/2021-40 zo dňa
06.07.2021 v časti úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov nemôže kolízny opatrovník podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdal do zápisnice súdu, čo potvrdil svojim podpisom.

Proti tomuto rozsudku vo výroku, ktorým súd schválil dohodu rodičov na podklade § 122 CMP nie sú
rodičia oprávnení podať odvolanie.

Podľa § 44 CMP sú rozsudky o výživnom vykonateľné doručením.

V prípade, ak niektorý z účastníkov nesplní povinnosť uloženú týmto rozhodnutím, je možné vo
veci starostlivosti o maloleté deti navrhnúť súdu výkon tohto rozhodnutia podľa ustanovení Civilného

mimosporového poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.