Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Šuťak
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33PP/4/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011119
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťak
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011119.2
Uznesenie
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Petrom Šuťakom, dňa 11. septembra 2024 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 180 Trestného poriadku opravuje uznesenie
Okresného súdu Prešov, č. k. XXXX/X/XXXX-XX A. B. XX.XX.XXXX, a jeho rovnopisy tak, že výrok
uznesenia znie:
„Podľa § 415 ods. 2 Tr. poriadku s použitím § 66 ods. 1 Tr. zákona odsúdeného B. C., nar.
XX.XX.XXXX v D.,okr. C. E. F. trvale bytom G. XXX/XX, D. t. č. vo výkone trestu v H. I. H. J. p o d m
i e n e č n e p r e p ú š ť az výkonu trestu odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného
súdu Svidník sp. zn. XX/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX vo výmere 5 (päť) rokov.
Podľa § 68 ods. 1 Tr. zákona u r č u j e skúšobnú dobu podmienečného prepustenia z výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 446a od. 5 tr. p. odsúdený B. C., nar. X.X.XXXX po prepustení z výkonu trestu bude pokračovať
v uloženom ochrannom protialkoholickom liečení ambulantnou formou uložený mu rozsudkom OS
Svidník sp. zn. XX/XX/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX.“
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Prešov, č. k. XXXX/X/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX súd podmienečne
prepustil odsúdeného B. C., nar. XX.XX.XXXX v D.,okr. C. E. F. trvale bytom G. XXX/XX, D. z výkonu
trestu odňatia slobody, uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. XX/XX/XXXX zo dňa
XX.XX.XXXX vo výmere 5 (päť) rokov, určil mu skúšobnú dobu podmienečného prepustenia z výkonu
trestu odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov a zároveň rozhodol, že odsúdený B. C. po prepustení z
výkonu trestu bude pokračovať v uloženom ochrannom protialkoholickom liečení ambulantnou formou
uložený mu rozsudkom OS Svidník sp. zn. XX/XX/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX.
V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, kedy súd vo výroku
opomenul výrok o pokračovaní v uloženom ochrannom protialkoholickom liečení ambulantnou formou
uložený mu rozsudkom OS Svidník sp. zn. XX/XX/XXXX, zo dňa XX.XX.XXXX, ktorý prijal na verejnom
zasadnutí dňa XX.XX.XXXX.
Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu
môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.Podľa § 180 Trestného poriadku, ak tento diel neustanovuje niečo iné, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.
Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného uznesenia došlo k zrejmej
nesprávnosti, rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybné časti opravil.
Poučenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.