Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 9. september 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724203354
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Mgr. Róbert Marko
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724203354.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobkyne: A. B. C., nar.XX.XX.XXXX, bytom D. D. E. XXXX/XX,
XXX XX F., zast.: Mgr. Roman Šulhánek, IČO: 42 434 467 so sídlom Ambra Pietra 10645/17, 036 01
Martin, proti žalovanému: A. D. C., nar.XX.XX.XXXX, bytom D. D. E. XXXX/XX, XXX XX F., o zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobkyni súdny poplatok vo výške 200,00 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36631124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňou sa svojou žalobou, odoslanou tunajšiemu súdu elektronicky dňa 15.08.2024, domáhala

zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva.

2. Žalobkyňa s podanou žalobou nezaplatila súdny poplatok. Súd ju preto vyzval výzvou zo dňa
23.08.2024 na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu vo výške 200,00 EUR s poučením, že
ak nebude poplatok v lehote 10 dní zaplatený, súd konanie zastaví. Predmetnú výzvu prevzal právny
zástupca žalobkyne dňa 23.08.2024, teda posledný deň lehoty na zaplatenie súdneho poplatku pripadol

na deň 02.09.2024. Následne súd zistil, že súdny poplatok bol žalobkyňou uhradený dňa 04.09.2024.

3. Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení (ďalej len Zákona o súdnych poplatkoch), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,
abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

4.Podľa§11ods.3prvávetaZákonaosúdnychpoplatkoch,poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhuna
začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo,
ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo

alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí,
ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie
prípustné.

5. Podľa § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, orgány uvedené v § 3, ktoré:
a) nie sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis

právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku daňovému úradu príslušnému podľa
trvalého pobytu alebo sídla poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní ododňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej
správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7) a daňový úrad vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia,
b) sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis
právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

6. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobkyňa zaplatila
súdny poplatok až po uplynutí 10-dňovej lehoty na jeho zaplatenie a o následkoch nezaplatenia súdneho

poplatku v určenej dobe bola vo výzve poučená, súd konanie zastavil.

7. Žalobkyňa zaplatila súdny poplatok dňa 04.09.2024, teda po lehote na jeho zaplatenie, preto súd
zároveň v zmysle § 11 ods. 3, prvá veta Zákona o súdnych poplatkoch, rozhodol o vrátení poplatku za
žalobu. Tento bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

(§ 11 ods. 6, písm.b/).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.