Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, July 27, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924010621
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924010621.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Alicou Žingorovou podľa § 348

ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 Trestného poriadku dňa 27. júla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX v C. E., trvale bytom E.. C. XXXX/XX, C. E., zamestnaná ako
F. v G. D., C.,

j e v i n n á , ž e

dňa 27.07.2024 o 01.38 h viedla ako vodička osobné motorové vozidlo továrenskej značky G. H. D.,

evidenčného čísla C. XXXXX po ceste I.. triedy č. XXX od obce J. na mesto C. E., kde v obci C. K.
pred rodinným domom č. XX v okrese C. E., bola zastavená a kontrolovaná policajnou hliadkou ODI
Rimavská Sobota, ktorá ju vyzvala, aby predložila doklady potrebné na vedenie a prevádzku vozidla, na
ktorú výzvu policajnej hliadky tieto potrebné doklady nepredložila, nakoľko je nevodičom a následnou
dychovou skúškou vykonanou elektronickým meračom Dräger Alcotest 7510 sériového čísla H. XXXX jej
bola v čase o 01.40 h nameraná hodnota 0,50 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čo predstavuje
1,04 promile a opakovanou dychovou skúškou v čase o 01.57 h jej bola nameraná hodnota 0,49 mg/l

etanolu vo vydychovanom vzduchu, čo predstavuje 1,02 promile, čo sú pozitívne výsledky,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchala

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 56 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. c) Trestného poriadku na peňažný trest vo výmere 1000,- (tisíc) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona sudkyňa pre prípravné konanie obvinenej pre prípad, že by výkon tohto
trestu mohol byť úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch)

mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37
písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. b) Tr. poriadku
sudkyňa pre prípravné konanie obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel

všetkého druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Poučenie:

2 0T/85/2024

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.