Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Tomáš Uhrik

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/44/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010355
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010355.2

Uznesenie

4T/44/2024
Okresný súd Levice, samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom, v trestnej veci obvineného A. B., pre prečin
nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, v Leviciach dňa 10.09.2024 takto

r o z h o d o l :

4T/44/2024
Podľa§241odsek1písmeno c/Trestnéhoporiadkuspoukazomna§215odsek1písmenoh/Trestného

poriadku
zastavuje trestné stíhanie
obvineného A. B., narodený XX.XX.XXXX v A., trvale bytom C. X, D.,
vtrestnejvecivedenejnaOkresnomsúdeLevicepodsp.zn.4T/44/2024,preskutokuvedený vobžalobe
prokurátora Okresnej prokuratúry Levice č. 2Pv 326/23/4402 zo dňa 11.04.2024 kvalifikovaný ako pre
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona na skutkovom základe, že

ako zodpovedná osoba konajúca v mene podnikateľského subjektu A. B., IČO: XXXXXXXX, s miestom
podnikania E. F. A. X, XXX XX D., registrovaná ako samostatne zárobkovo činná osoba za obdobia
od mesiaca jún 2021 do mesiaca január 2022, od mesiaca marec 2022 do mesiaca apríl 2022 a od
mesiaca jún 2022 do mesiaca november 2022, vrátane, v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona
č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v platnom znení, nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne, pobočka

Levice, stanovené poistné na sociálne poistenie za jednotlivé mesiace v termíne splatnosti vo výške
4.106,30 eur, a zároveň v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 580/2004 Z. z. o zdravotnom
poistení v znení neskorších predpisov za obdobie od mesiaca júl 2022 do mesiaca november 2022,
vrátane, nezaplatil v lehote splatnosti Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., splatné poistné na povinné
verejné zdravotné poistenie vo výške 396,55 eur, pričom splatné poistné na sociálne a verejné zdravotné
poistenie neuhradil v termínoch ich splatnosti, aj napriek tomu, že tento podnikateľský subjekt disponoval

dostatkom finančných prostriedkov na ich úhradu,

lebo zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

4T/44/2024
Prokurátor Okresnej prokuratúry Levice podal dňa 15.04.2024 na súd obžalobu na obvineného
A. B., pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, pričom vec

je vedená pod sp. zn. 4T/44/2024.

Po oboznámení sa s podanou obžalobou, ako aj s celým obsahom vyšetrovacieho spisu Okresného
riaditeľstva Policajného zboru v Leviciach, Obvodného oddelenia Policajného zboru Levice, vedený
pod ČVS:ORP-578/LV-LV-2023 vydal Okresný súd Levice vo veci samosudcom podľa § 353 odsek 1
Trestného poriadku dňa 21.05.2024 trestný rozkaz pod sp. zn. 4T/44/2024, ktorým uznal obvineného

vinným preprečinnezaplateniadaneapoistnéhopodľa§278odsek1Trestnéhozákona,začomuuložil
trest odňatia slobody vo výmere 10 mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnúdobu v trvaní 20 mesiacov. Uvedený trestný rozkaz bol obvinenému doručený do vlastných rúk dňa
03.06.2024.

Počas plynutia zákonnej 8-dňovej lehoty na podanie opravného prostriedku, obvinený dňa 10.06.2024
podal osobne na súde odpor voči uvedenému trestnému rozkazu. V podanom odpore uviedol, že
žalovaný skutok sa síce stal, avšak nesúhlasí s výškou nedoplatkov, ktorá bola znalkyňou vyčíslená.
Ďalej uviedol, že hoci mal v danom čase na svojom účte dostatočný objem finančných prostriedkov na
úhradu odvodov, tieto bol nútený minúť na výchovu a výživu svojich troch maloletých detí a na potreby

svojej ťažko chorej manželky. Taktiež uviedol, že bol v rámci konkurzného konania oddlžený od všetkých
svojich záväzkov, ktoré mu ku dňu oddlženia vznikli, o čom poskytol do vyšetrovacieho spisu listinné
dôkazy.

S poukazom na podaný odpor trestný rozkaz vydaný v predmetnej veci nenadobudol právoplatnosť
a v trestnej veci teda nebolo právoplatne rozhodnuté o podanej obžalobe ku dňu 06.08.2024. S ohľadom

na túto skutočnosť súdu zistil, že uplynutím uvedeného dátumu sú v prejednávanom prípade splnené
dôvody na zastavenie trestného stíhania.

Dňa 06.08.2024 nadobudol účinnosť zákon č. 40/2024 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005
Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony.

V dôsledku nadobudnutia účinnosti uvedeného zákona došlo k zmene rozsahu škody, v spojitosti s čím
vzniká nový inštitút a tým je rozhodovanie o zániku trestnosti.

Podľa § 8 Trestného zákona, trestný čin je protiprávny čin, ktorého znaky sú uvedené v tomto zákone,
ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 84 Trestného zákona, trestnosť činu, ktorý mal v čase spáchania znaky niektorého trestného
činu uvedeného v osobitnej časti tohto zákona, zaniká, ak neskorší zákon ustanoví, že tento čin nie je
trestným činom.

Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, kto vo väčšom rozsahu nezaplatí splatnú daň, poistné na
sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo príspevok na starobné dôchodkové sporenie,
potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.

Podľa § 125 odsek 1 Trestného zákona (účinného od 06.08.2024), škodou malou sa

rozumie škoda prevyšujúca sumu 700 eur. Škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20
000 eur. Značnou škodou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 250 000 eur. Škodou veľkého rozsahu
sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 650 000 eur. Tieto hľadiská sa použijú rovnako na určenie výšky
prospechu, hodnoty veci a rozsahu činu.

Podľa § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
výnimkouobzvlášťzávažnéhozločinu,zaktorýzákonustanovujetrestodňatiaslobodysdolnouhranicou
trestnejsadzbynajmenejdvanásťrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahuspisutrestné
stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.

Podľa § 215 odsek 1 písmeno h/ Trestného poriadku, prokurátor zastaví trestné stíhanie, ak zanikla
trestnosť činu.

V predmetnej veci mal súd za preukázané, že nadobudnutím účinnosti zák. č. 40/2024 Z. z., ktorým sa
mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov, a ktorým sa menia

a dopĺňajú niektoré zákony, (tzn. ku dňu 06.08.2024) v prípade skutku, ktorého sa dopustil obvinený
na skutkovom základe citovanom vo výroku tohto uznesenia a ktorý mal v čase jeho spáchania znaky
trestného činu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, zanikla trestnosť
tohto činu. Jedným z obligatórnych znakov objektívnej stránky skutkovej podstaty trestného činu je jeho
následok. V prípade trestného činu nezaplatenia dane a poistného v zmysle § 278 Trestného zákona

je jeho následkom spôsobená škoda. Pre to, aby bol skutok trestným činom v zmysle § 278 Trestného
zákona, zákon vyžaduje, aby v príčinnej súvislosti s jeho spáchaním bola spôsobená škoda najmenej vo
väčšom rozsahu. Novelizované znenie zákonného ustanovenia § 125 odsek 1 Trestného zákona v sebe
zakotvuje, že škodou väčšou sa rozumie škoda prevyšujúca sumu 20 000 eur. Z uvedených skutočnostívyplýva, že v prípade skutku opísaného v skutkovom základe citovanom vo výroku tohto uznesenia,
ktorým bola spôsobená škoda nepresahujúca sumu 20 000 eur, nadobudnutím účinnosti zák. č. 40/2024
Z. z. zanikla trestnosť tohto skutku.

S ohľadom na vyššie uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona, keďže súd
dospel k záveru, že zanikla trestnosť žalovaného skutku, v zmysle § 241 odsek 1 písmeno c/ Trestného
poriadku s poukazom na § 215 odsek 1 písmeno h/ Trestného poriadku, výrokom tohto uznesenia
zastavil trestné stíhanie obvineného.

S ohľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami zákona rozhodol súd tak,
ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

4T/44/2024
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho

oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T/44/2024
Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.