Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kališová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/27/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010637
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Simona Pajerská

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010637.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Simonou Pajerskou, v trestnej veci

obžalovaného A. B., pre zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom v Leviciach dňa 11.09.2024 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
A. B. narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXXX/X, C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

od presne nezisteného času približne od októbra 2020 v trvaní približne do decembra 2023, v meste C.
na rôznych miestach osobne, ako aj prostredníctvom sms správ donucoval B. E. k tomu, aby mu poskytla
finančné prostriedky v hotovosti, a to pod hrozbou, že v prípade, ak mu neposkytne finančné prostriedky,
tak ju dá zbiť, osobne ju zbije alebo jej rozkope hlavu, prípadne ju niekto dopichá na ulici, pričom ju
trikrát v uvedenom období udrel z dôvodu, že mu odmietla poskytnúť finančné prostriedky, a v dôsledku
uvedenej hrozby v obave o svoj život a zdravie mu B. E. každý mesiac v danom období odovzdala zo

svojej mzdy finančnú hotovosť vo výške 200 eur až 400 eur, ktorú použil pre vlastnú potrebu, čím B. E.
spôsobil škodu minimálne vo výške 6.000,00 eur,

t e d a :
iného násilím a hrozbou násilia nútil, aby niečo konal,

t ý m s p á c h a l :

zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona v znení neskorších predpisov, účinného od
06.08.2024 (ďalej len ,,Trestného zákona“), s poukazom na § 2 odsek 1 druhá veta Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákonaanezistiacpriťažujúcuokolnosťpodľa§37Trestnéhozákona,spoužitím§38odsek2Trestného

zákona, podľa § 42 odsek 1 v zmysle zásad podľa § 41 odsek 2 Trestného zákona, súhrnný trest odňatia
slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba probačného dohľadu

v trvaní 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 4 písmeno k) Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca
v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skorší výrok o treste uloženom obžalovanému
Trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 4T/54/2024, vydaným dňa 02.07.2024, doručeným
obžalovanému dňa 28.08.2024, právoplatným dňa 06.09.2024, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodená B. E., narodená XX.XX.XXXX v C., trvale bytom
F. XXX, G. E. G. XX, C., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Levice), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto
práva výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.