Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Špecializovaný trestný súd

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Igor Králik

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 10T/7/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9522100269
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Králik

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2024:9522100269.18

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, v konaní pred samosudcom JUDr. Igorom

Králikom, v trestnej veci proti T.. T. U., T.., obžalovanému pre pokračovací zločin daňového podvodu
podľa § 277a ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 8. októbra 2024
takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obžalovaný T.. T. U., T.. nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom E. XXXX/X, XXX XX U.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v období od 26.07.2013 do 14.11.2013 v Bratislave, Košiciach a v Nitre, v úmysle získať finančné
prostriedky uplatnením nároku na vrátenie dane z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH"), vytvoril účelový
reťazec obchodných spoločností, v ktorých mene konal a klamlivo predstieral splnenie podmienok
na vznik takéhoto nároku tak, že v postavení štatutárneho zástupcu obchodných spoločností S. SK,
s.r.o. so sídlom Y. XX, W., IČO: 36 593 729 (ďalej len „S. SK"), Z., a.s. so sídlom F. W. 8, F.,

K.: 44 936 311 (ďalej len „Z."), splnomocneného zástupcu konajúceho v mene subjektu M. tech
N., organizačná zložka podniku, so sídlom C. 2, V., IČO: 44 635 788 (ďalej len „M. tech N.") a
splnomocneného zástupcu konajúceho v mene obchodnej spoločnosti G. T., a. s., so sídlom C.
XX, F. F., v čase skutku so sídlom Y. XX, W., IČO: 44 187 424, (ďalej len „G. T."), fiktívnymi
kúpnymi zmluvami, faktúrami, prepravnými dokladmi, fingoval uskutočnenie zdaniteľných plnení medzi
týmito obchodnými spoločnosťami, ktorých predmetom bolo dodanie celkovo 42.109 ks solárnych
panelov typu Risen Energy SYP245S (ďalej len „solárne panely"), ktorých nadobudnutie deklaroval
dňa 26.07.2013 uzavretím fiktívnej kúpnej zmluvy v mene spoločnosti FROLIX SK ako kupujúcim s

obchodnou spoločnosťou BESTCENA.SK LLC, Barksdale Professional Center 113, 197 11 Newark,
County of New Castel, U.S.A. (ďalej len „BESTCENA.SK LLC") ako predávajúcim, na základe ktorej
obchodná spoločnosť BESTCENA.SK LLC fakturovala faktúrou č. XXXXXXXX obchodnej spoločnosti
FROLIX SK dodanie 42.109 ks solárnych panelov v celkovej hodnote 90.027.189,20 EUR, z toho
DPH 15.004.531,53 eur, ktorých ďalší predaj deklaroval uzavretím kúpnych zmlúv medzi obchodnou
spoločnosťou FROLIX SK ako predávajúcim a obchodnými spoločnosťami CALIUMI, TyBobo tech LLC a
UNEX Prakovce, ako kupujúcimi, prostredníctvom ktorých následne deklaroval vývoz solárnych panelov

doPoľskejrepublikyuzavretímkúpnychzmlúvmedziobchodnýmispoločnosťamiCALIUMI,TyBobotech
LLC, UNEX Prakovce, ako predávajúcimi, a obchodnou spoločnosťou BARGENA Spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością, Novogrodzka 31, 00-511 Warszawa, Poľská republika, IČDPH: PL5252552486,
IČO: 146629495 (ďalej len „BARGENA), ako kupujúcim, takto:

1.) dňa 25.08.2013 v Bratislave, v postavení štatutárneho zástupcu obchodných spoločností FROLIX
SK a CALIUMI, predstieral uzatvorenie kúpnej zmluvy medzi týmito obchodnými spoločnosťami, ktorej

predmetom bolo dodanie 14.200 ks solárnych panelov obchodnou spoločnosťou FROLIX SK ako
dodávateľom obchodnej spoločnosti CALIUMI ako odberateľom, fakturovaných faktúrou č. XXXXXXXzo dňa 27.9.2013 v celkovej sume 30.359.656,80 EUR, z toho DPH 5.059.942,80 eur, z ktorej si
obchodná spoločnosť CALIUMI dňa 25.10.2013 podaním daňového priznania dane z pridanej hodnoty
za zdaňovacie obdobie september 2013 na Daňovom úrade Bratislava uplatnila nadmerný odpočet DPH

vo výške 5.059.942,80 eur, ktorého podanie zabezpečil prostredníctvom K.. R. V., pričom v mesiaci
október 2013 predstieral dodanie tohto tovaru obchodnou spoločnosťou CALIUMI z tuzemska do iného
členského štátu Európskej únie - Poľskej republiky na základe fiktívnej kúpnej zmluvy uzatvorenej
dňa 15.08.2013 v Bratislave medzi obchodnou spoločnosťou CALIUMI ako predávajúcim a obchodnou
spoločnosťou BARGENA ako kupujúcim, celkovo za sumu 25.411.610 eur, v skutočnosti však nedošlo k

uskutočneniu žiadneho zdaniteľného plnenia podľa § 8 a § 43 zákona č. 222/2004 Z. z. o dani z pridanej
hodnoty (ďalej len „zákon o DPH") a tým ani k vzniku práva odpočítať daň podľa § 49 zákona o DPH,
čím došlo k neoprávnenému uplatneniu nároku na vrátenie DPH vo výške najmenej 5.059.942,80 eur,

2.) dňa 31.08.2013 v Nitre, v postavení štatutárneho zástupcu obchodnej spoločnosti FROLIX SK
a splnomocneného zástupcu konajúceho v mene obchodnej spoločnosti UNEX Prakovce, predstieral

uzatvorenie kúpnej zmluvy medzi týmito obchodnými spoločnosťami, ktorej predmetom bolo dodanie
13.809 ks solárnych panelov obchodnou spoločnosťou FROLIX SK ako dodávateľom obchodnej
spoločnosti UNEX Prakovce ako odberateľom, fakturovaných faktúrou č. XXXXXXX zo dňa 29.9.2013
v celkovej sume 29.523.034,40 eur, z toho DPH 4.920.505,73 eur, z ktorej si obchodná spoločnosť
UNEX Prakovce dňa 25.10.2013 podaním daňového priznania dane z pridanej hodnoty za zdaňovacie

obdobie september 2013 na Daňovom úrade Nitra uplatnila nadmerný odpočet DPH vo výške
4.920.505,73 eur, ktorého podanie zabezpečil prostredníctvom Y.. Y. F., pričom v mesiaci október
2013 predstieral dodanie tohto tovaru obchodnou spoločnosťou UNEX Prakovce z tuzemska do iného
členského štátu Európskej únie - Poľskej republiky na základe fiktívnej kúpnej zmluvy uzatvorenej
dňa 15.08.2013 v Bratislave medzi obchodnou spoločnosťou UNEX Prakovce ako predávajúcim a

obchodnou spoločnosťou BARGENA ako kupujúcim, celkovo za sumu 24.711.895,95 eur, v skutočnosti
však nedošlo k uskutočneniu žiadneho zdaniteľného plnenia podľa § 8 a § 43 zákona o DPH a tým ani k
vzniku práva odpočítať daň podľa § 49 zákona o DPH, čím došlo k neoprávnenému uplatneniu nároku
na vrátenie DPH vo výške najmenej 4.920.505,73 eur,

3.) dňa 31.08.2013 v Nitre, v postavení štatutárneho zástupcu obchodnej spoločnosti FROLIX SK
a splnomocneného zástupcu konajúceho v mene subjektu TyBobo tech LLC, predstieral uzatvorenie
kúpnej zmluvy medzi týmito obchodnými spoločnosťami, ktorej predmetom bolo dodanie 14.100 ks
solárnych panelov obchodnou spoločnosťou FROLIX SK, ako dodávateľom, subjektu TyBobo tech LLC,
akoodberateľom,fakturovaných faktúrouč.XXXXXXXzodňa28.9.2013vcelkovejsume30.145.856,40

eur, z toho DPH 5.024.309,40 eur, z ktorej si subjekt TyBobo tech LLC dňa 25.10.2013 podaním
daňovéhopriznaniadanezpridanejhodnotyzazdaňovacieobdobieseptember2013naDaňovomúrade
Košice,ktoréhopodaniezabezpečilprostredníctvomK..R.V.,uplatnilnadmernýodpočetdanezpridanej
hodnoty vo výške 5.024.437 eur, pričom v mesiaci november 2013 predstieral dodanie tohto tovaru
subjektom TyBobo tech LLC z tuzemska do iného členského štátu Európskej únie - Poľskej republiky

221 faktúrami vystavenými subjektom TyBobo tech LLC, ako dodávateľom, obchodnej spoločnosti
BARGENA ako odberateľovi, v celkovej výške 25.230.865,45 eur bez DPH, v skutočnosti však nedošlo
k uskutočneniu žiadneho zdaniteľného plnenia podľa § 8 a § 43 zákona o DPH a tým ani k vzniku práva
odpočítať daň podľa § 49 zákona o DPH, čím došlo k neoprávnenému uplatneniu nároku na vrátenie
DPH vo výške najmenej 5.024.437 eur,

čím klamlivým deklarovaním zdaniteľných plnení, ktoré sa v skutočnosti neuskutočnili, došlo k
neoprávnenému uplatneniu nadmerného odpočtu DPH za zdaňovacie obdobie september 2013
obchodnými spoločnosťami CALIUMI, UNEX Prakovce a TyBobo tech LLC v celkovej výške najmenej
15.004.885,53 eur,

t e d a

neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech a spáchal uvedený čin vo veľkom rozsahu,

t ý m s p á c h a lpokračovací zločin daňového podvodu podľa § 277a ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona účinného
od 06.08.2024.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 277a ods. 3, s poukazom na § 36 písm. j), písm. p), s použitím § 38 ods. 2, § 34 ods. 6
Trestného zákona účinného od 06.08.2024 na trest odňatia slobody vo výmere t r i roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 mu výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 obžalovanému určuje skúšobnú dobu na
š t y r i roky.

o d ô v o d n e n i e :

Ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote

troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie (§ 172 ods. 2 prvá veta Trestného poriadku).

Tento písomný rozsudok je zjednodušený a neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní dňa 08.10.2024 sa obžalovaný T.. T. U., T.. a prokurátor Generálnej prokuratúry

SR výslovne vzdali odvolania.
neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť sebe alebo inému neoprávnený prospech a spáchal uvedený čin vo veľkom rozsahu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa ho

oprávnená osoba výslovne nevzdala. Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý
sahopriamodotýka.Vprospechobžalovanéhomôžupodaťodvolaniejehopríbuznívpokolenípriamom,
jeho súrodenci, manželka a družka, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie proti rozsudku sa podáva
prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu na Najvyšší súd SR.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.