Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Novák
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 2Nsre/17/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124207892
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Novák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124207892.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov
v právnej veci navrhovateľa
Obchodné meno:
JUDr. Peter Jakubík, advokát
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
Štefánikova 76
Názov obce: Michalovce
PSČ: 071 01
IČO: 42 248 744
o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto
r o z h o d o l :
Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 19.08.2024 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.
Vyšší súdny úradník dňa 21.08.2024 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.
O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 21.08.2024.
Navrhovateľ dňa 05.09.2024 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.
Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:
1. V zmysle § 6 ods. 1 písm. c), d) zák. č. 530/2003 Z.z. spolu s návrhom na zápis neboli predložené
všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom vo forme ustanovenej osobitným zákonom.2. Navrhovateľ v rámci námietkového konania predložil registrovému súdu potvrdenie o stave osobného
účtu podľa § 53 ods. 4 zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
3. V zmysle § 54 ods. 1 zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov správca dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad,
na žiadosť daňového subjektu vydá do piatich pracovných dní od podania žiadosti písomný súhlas so
zápisom v obchodnom registri, ak daňový subjekt nemá daňový nedoplatok alebo nedoplatok na cle;
na tento účel sa za daňový nedoplatok považuje aj daňový nedoplatok postúpený podľa § 86, ktorý v
čase vydania potvrdenia nezanikol.
4. Podľa § 105b ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť s ručením obmedzeným nemôže založiť
osoba, ktorá je vedená v zozname daňových dlžníkov podľa osobitného zákona alebo má evidované
nedoplatky na poistnom na sociálne poistenie podľa osobitného zákona; to neplatí, ak mu príslušný
správca dane, ktorým je daňový úrad alebo colný úrad, na založenie spoločnosti udelí súhlas. Súhlas
sa prikladá k návrhu na zápis do obchodného registra. Spoločnosť s ručením obmedzeným nemôže
založiť ani osoba, ktorá je vedená ako povinný v registri vydaných poverení na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona.
5. Na základe vykonanej lustrácie registrový súd opätovne zistil, že zakladateľ má evidované nedoplatky
v informačnom systéme Daňového úradu.
6. Navrhovateľ ani v rámci námietkového konania nepredložil registrovému súdu v zmysle vyššie
citovaných zákonných ustanovení písomný súhlas správcu dane so zápisom v obchodnom registri.
7. Z uvedeného dôvodu preto registrový súd námietky zamietol a zápis spoločnosti Preservis s.r.o. do
obchodného registra nevykonal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.
Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.