Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 20, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/64/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010312

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 20.6.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinení

1. Dionýz BENYÁK, nar. XX.X.XXXX v A. B., trvale bytom C. D. XX, E. F.,

X. G. H., nar. XX.X.XXXX v Slavkovciach, okres Michalovce, trvale bytom C. D. XX, E. F.,

3. I. C., nar. X.X.XXXX v A. B., trvale bytom C. D. XX, E. F.,

s ú v i n n í , ž e

dňa 31.10.2023, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, z rodinného domu na J. K. D. XXX/XX K. K. A.,
okres F., odcudzil kuchynskú linku s batériou a drezom, kuchynský stôl o rozmere 80x120 cm, kuchynský
stôl o priemere 90 cm, 4 ks drevených stoličiek a 4 ks stoličiek s výplňou podsedáka, ktoré následne
premiestnili a vyložili v Zemplínskych Kopčanoch č. 35, čím tak pre F. L. M., nar. XX. XX. XXXX, tr. bytom
ul. D. XXX/X, K. A., spôsobili škodu vo výške 1.070,-€,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á c h a l i

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j úobvinený I. H.

podľa § 212 ods. 1 za použitia § 38 ods. 4, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody

v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Obvinená G. H.

podľa § 212 ods. 1 za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinená I. C.

podľa § 212 ods. 1 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. j/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa jej výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku u k l a d á obvineným I. H., G. H. a I. C. spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenému – F. L. M., nar. X.X.XXXX, bytom D. XXX/X, K. A., škodu vo výške 1.070 ,- €.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.