Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 14. október 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/79/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010461
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010461.1

Rozhodnutie

2T/79/2024

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou v trestnej veci obvineného
A. B., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona na
verejnom zasadnutí konanom dňa 14.10.2024 , po schválení návrhu dohody o vine a treste podaného
prokurátorom Okresnej prokuratúry vo Zvolene, takto

r o z h o d o l :

2T/79/2024

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste spísanú na Okresnej
prokuratúre Zvolen za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen Mgr. Aleny Husárovej
a obvineného A. B. zo dňa 10.09.2024 pod č.k
1Pv 403/24 tak, že:

obvinený
A. B. nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. D. XXXX/XX E., občan SR

j e v i n n ý, ž e

dňa 24.03. 2024 v čase o 01.50 h vo Zvolene okr. Zvolen viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
továrenskej značky B. XXXX s evidenčným číslom E. XXX F. po ulici Námestie slobody, v takom čase
po požití návykovej látky metamfetamín a jeho aktívneho metabolitu amfetamínu a 11-nor-delta-9-
tetrahydrokanabinolu, kedy sa ešte nachádzali v jeho organizme, pričom bol pri Mestskom úrade
Zvolen zákonným spôsobom zastavený hliadkou Colného úradu Banská Bystrica, ktorá pri kontrole
zachytila výrazný zápach po marihuane a následne kontaktovala operačné stredisko PZ Zvolen, ktoré

na miesto vyslalo hliadkovú službu Obvodného oddelenia PZ Zvolen a následne bol uvedenou hliadkou
kontrolovaný a bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v
organizme, ktorú neodmietol a vykonal ju prístrojom Alcotest 7510, výrobné číslo ARMF-0481, ktorým
sa určí objemové percento alkoholu v krvi, ktorú neodmietol, túto vykonal v čase o 02.34 h dňa
24.03.2023 s negatívnyn výsledkom etanolu na liter vo vydychovanom vzduchu a nakoľko javil známky
požitia iných návykových látok bol príslušníkom PZ vyzvaný, aby sa podrobil odberu krvi a iného

biologického materiálu za účelom zistenia užitia iných návykových látok s čím súhlasil, odber krvi a
iného biologického materiálu mu bol vykonaný v zdravotníckom zariadení Nemocnice vo Zvolene dňa
24.03.2024 v čase o 04.25 h, z odobratej vzorky biologického materiálu mu bol následne plynovou
chromatografiou v spojení s hmotnostnou spektrometriou v krvi dokázaný pozitívny nález a to v hodnote
274 nanogramov na mililiter metamfetamínu v krvi spolu s jeho aktívnym metabolitom amfetamínom
v hodnote 26 nanogramov na mililiter v krvi, delta-9-tetrahydrokanabiol v hodnote 6,5 nanogramov na

mililiter v krvi a 11-nor-delta-9-tetrahydrokanabiolukarbohylová kyselina v hodnote 80 nanogramov namililitrer v krvi čo na základe odborného vyjadrenia č. 1/2024 vypracovaného znalcom RNDr. Lenkou
Hrkovou znamená, že bol v takom stave, že nebol schopný bezpečne viesť motorové vozidlo, čiže viedol
vozidlo v takom čase po požití návykovej látky, keď sa táto nachádzala v jeho organizme

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život, alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku
č í m s p á c h a l

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

2T/79/2024

Dňa 10.09.2024 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry Zvolen v trestnej veci obvineného A. B. návrh
na schválenie dohody o vine a treste pod č. k. 1Pv 403/24.

Po preskúmaní návrhu a spisového materiálu určila samosudkyňa termín verejného zasadnutia,
predvolala obvineného a upovedomila o termíne prokurátora.

Poprednesenídohodyovineatresteprokurátoromapoučeníobvinenéhoojehoprávach,samosudkyňa
položila obvinenému otázky v súlade s ustanovením § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Tr. poriadku, na ktoré

obvinený odpovedal:

a/ či rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: „áno“

b/ či súhlasí, aby sa mu trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,
odpoveď obvineného: „áno“

c/ či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,

odpoveď obvineného: „áno“

d/ či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
odpoveď obvineného: „áno“

e/ či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
odpoveď obvineného: „áno“

f/ či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu ,

odpoveď obvineného: „áno“g/ či bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za trestný čin mu kladený za vinu,
odpoveď obvineného: „áno“

h/ či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako trestný čin ,
odpoveď obvineného: „áno“

i/ či súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu
a ochrannému opatreniu a nahradí škodu v rozsahu dohody,
odpoveď obvineného: „áno“

j/ či si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie,

odpoveď obvineného: „áno“.

Nakoľko obvinený na všetky súdom položené otázky odpovedal „áno“, mohla samosudkyňa rozhodovať
o skutku, jeho právnej kvalifikácii a primeranosti trestu.

Po preskúmaní dohody o vine a treste, ako aj predloženého vyšetrovacieho spisu dospel súd k záveru,
že vyšetrovanie nasvedčuje tomu, že ide o prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Tr. zákona ktorý spáchal obvinený, ktorý sa výslovne priznal k spáchanému skutku, pričom
vykonané dôkazy nasvedčujú pravdivosti jeho priznania.

Taktiež boli dodržané procesné predpisy, pričom dohodu o vine a treste samosudkyňa vyhodnotila
ako primeranú a spravodlivú. Zároveň zistila, že táto obsahuje všetky formálne podmienky upravené
v ustanovení § 232 ods. 8 Tr. poriadku.

S poukazom na hore uvedené súd dohodu o vine a treste podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku schválil a

potvrdil rozsudkom, ktorý verejne vyhlásil.

Poučenie:

2T/79/2024

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. poriadku.
Tento rozsudok nadobudol právoplatnosť vyhlásením.