Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 11. október 2024

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 17T/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9524100046
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Greif Radovčičová

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2024:9524100046.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v konaní pred samosudkyňou JUDr. Renátou Greif Radovčičovou, v trestnej

veci H.. U. R., J.. obžalovanej
pre pokračujúci prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie
podľa § 261 odsek 1, odsek 4 písmeno a) Trestného zákona čiastočne v štádiu pokusu a iný trestný čin,
na hlavnom pojednávaní konanom 11. októbra 2024 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

obžalovanú
H.. U. R., J.., nar. XX. XX. XXXX v R., trvalé bydlisko N. Š. XXX/XX, G. X., S. B.

u z n á v a z a v i n n ú , ž e

1. dňa 14. 05. 2018 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2018,
registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala o poskytnutie priamych podpôr, a to najmä
Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby

na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100%
financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami
(ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere
75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diely pôdnych
blokov (ďalej aj len „DPB“) G. X. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X C. XXXX/X v celkovej výmere 6,43 ha,
na ktoré nemala obvinená užívacie právo, teda nespĺňala Minimálne požiadavky
na poskytnutie priamych platieb uvedené v § 2 Nariadenia Vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa
ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených

priamych platieb, pričom rozhodnutím
č. 500/2178/21141/2018 zo dňa 16. 05. 2019 boli obvinenej schválené a následne vyplatené všetky
žiadané podpory, čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre bola spôsobená škoda v celkovej výške
1910,69 €, ktorá je tvorená prostriedkami EÚ
vo výške 1753,98 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu SR vo výške 156,71 €,

2. dňa 14. 05. 2019 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2019,

registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala poskytnutie priamych podpôr, a to najmä
Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby
na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100%
financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami
(ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere
75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diely pôdnych
blokov G. X. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X C. XXXX/X v celkovej výmere 6,38 ha, na ktoré nemala

obvinenáužívacieprávo,tedanespĺňalaMinimálnepožiadavkynaposkytnutiepriamychplatiebuvedené
v § 2 Nariadenia Vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podporyv poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, pričom rozhodnutím č.
500/54449/10392/2019 zo dňa 02. 12. 2019 boli obvinenej schválené a následne vyplatené všetky
žiadané podpory, čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre bola spôsobená škoda v celkovej výške

1942,45 €, ktorá je tvorená prostriedkami EÚ vo výške 1777,24 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu
SR vo výške 165,21 €,

3. dňa 14. 05. 2020 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2020,
registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala poskytnutie priamych podpôr, a to najmä

Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby
na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100%
financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami
(ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere
75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diely pôdnych
blokov G. X. XXXX/X, XXXX/X, XXXX/X C. XXXX/X v celkovej výmere 6,38 ha, na ktoré nemala

obvinenáužívacieprávo,tedanespĺňalaMinimálnepožiadavkynaposkytnutiepriamychplatiebuvedené
v § 2 Nariadenia Vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory
v poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, pričom rozhodnutím č.
181734/2020/77823/2020/551zodňa02.12.2020boliobvinenejschválenéanáslednevyplatenévšetky
žiadané podpory, čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre bola spôsobená škoda v celkovej výške

1794,23 €, ktorá je tvorená prostriedkami EÚ vo výške 1627,59 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu
SR vo výške 166,64 €,

4. dňa 17. 05. 2021 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2021,
registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala poskytnutie priamych podpôr, a to najmä

Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby
na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100%
financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami
(ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere
75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diely

pôdnych blokov G. X. XXXX/X C. XXXX/X v celkovej výmere 4,08 ha, na ktoré nemala obvinená
užívacie právo, teda nespĺňala Minimálne požiadavky na poskytnutie priamych platieb uvedené v §
2 Nariadenia Vlády SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v
poľnohospodárstve v súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, pričom rozhodnutím č.
188332/2021/77938/2021/551zodňa07.12.2021boliobvinenejschválenéanáslednevyplatenévšetky

žiadané podpory, čím Pôdohospodárskej platobnej agentúre bola spôsobená škoda v celkovej výške
1194,63 €, ktorá je tvorená prostriedkami EÚ vo výške 1082,79 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu
SR vo výške 111,84 €,

5. dňa 13. 05. 2022 podala na Pôdohospodársku platobnú agentúru Jednotnú žiadosť na rok 2022,

registračné číslo žiadateľa XXXXXXXXXX, ktorou žiadala poskytnutie priamych podpôr, a to najmä
Jednotnej platby na plochu (SAPS), Platby
na poľnohospodárske postupy prospešné pre klímu a životné prostredie (GRE), ktoré sú 100%
financované z prostriedkov Európskej únie, Platby pre oblasti s prírodnými alebo inými obmedzeniami
(ANC) a Platby na agroenviromentálno-klimatické opatrenia (AEKO), ktoré sú financované v pomere

75% z prostriedkov Európskej únie a 25% z prostriedkov Štátneho rozpočtu SR aj na diel pôdneho
bloku G. X. XXXX/X v celkovej výmere 1,52 ha, na ktorý nemala obvinená užívacie právo, teda
nespĺňala Minimálne požiadavky na poskytnutie priamych platieb uvedené v § 2 Nariadenia Vlády
SR č. 342/2014 Z. z., ktorým sa ustanovujú pravidlá poskytovania podpory v poľnohospodárstve v
súvislosti so schémami oddelených priamych platieb, pričom po tom, ako bolo dňa 11. 07. 2022 na

zasadnutí Komisie životného prostredia, pôdohospodárstva, obchodu a cestovného ruchu Obecného
zastupiteľstva G. X. preberané užívacie právo k danému DPB, tak dňa 10. 08. 2022 obvinená stiahla
z Jednotnej žiadosti na rok 2022 DPB G. X. XXXX/X, pričom v prípade vyplatenia priamych podpôr na
uvedený DPB by Pôdohospodárskej platobnej agentúre vznikla škoda v celkovej výške 385,78 €, ktorá je
tvorená prostriedkami EÚ vo výške 357,21 € a prostriedkami zo štátneho rozpočtu SR vo výške 28,57 €,

čím obvinená uviedla Pôdohospodárskej platobnej agentúre v súvislosti s vyplatením priamych podpôr
za roky 2018, 2019, 2020, 2021 a 2022 spôsobila celkovú škodu 7227,78 € (z toho v štádiu pokusu385,78 €), v pomere 6598,81 € (z toho v štádiu pokusu 385,78 €) z prostriedkov Európskej únie a 628,97
€ (z toho v štádiu pokusu 357,21 €) z prostriedkov štátneho rozpočtu SR,
t e d a

v bode 1) až 4)
- predložila nesprávny výkaz a tým umožnila protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použitie týchto prostriedkov na iný ako určený účel
- vylákala od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie a použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu

v otázke ich splnenia

v bode 5)
- dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila
v úmysle predložiť nesprávny výkaz a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, a použitie týchto prostriedkov na iný ako určený účel, pričom

nedošlo k dokonaniu trestného činu a súčasne
- dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila
v úmysle vylákať od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie a použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané
na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia, pričom nedošlo

k dokonaniu trestného činu

č í m s p á c h a l a

v bode 1) až 5)
pokračovací prečin poškodzovania finančných záujmov Európskej únie podľa § 261 odsek 1 Trestného
zákona účinného od 06. 08. 2024 (ďalej len „Trestný zákon“), v bode 5) v štádiu pokusu podľa § 14
odsek 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom subvenčného podvodu podľa § 225 odsek
1 Trestného zákona, v bode 5) v štádiu pokusu podľa § 14 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 261 odsek 1 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2 Trestného zákona, s poukazom
na § 36 písmeno j), písmeno k) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 41 odsek 1
Trestného zákona a § 56 odsek 1, odsek 3 Trestného zákona úhrnný peňažný trest vo výške 300,- €
(tristo eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 15 dní.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 prvá veta Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže

sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Keďže prokurátorka, obžalovaná ako aj zástupca poškodeného sa po vyhlásení rozsudku na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 11. 10. 2024 v Pezinku vzdali práva podať odvolanie, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

v bode 1) až 4)
- predložila nesprávny výkaz a tým umožnila protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie a použitie týchto prostriedkov na iný ako určený účel
- vylákala od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie a použitie je podľa všeobecne
záväzného právneho predpisu viazané na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu

v otázke ich splneniav bode 5)
- dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila

v úmysle predložiť nesprávny výkaz a tým umožniť protiprávne zadržanie finančných prostriedkov
pochádzajúcich z rozpočtu Európskej únie, a použitie týchto prostriedkov na iný ako určený účel, pričom
nedošlo k dokonaniu trestného činu a súčasne
- dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila
v úmysle vylákať od iného dotáciu zo štátneho rozpočtu, ktorej poskytnutie a použitie je podľa všeobecne

záväzného právneho predpisu viazané
na podmienky, ktoré nespĺňala, a to tým, že ho uviedla do omylu v otázke ich splnenia, pričom nedošlo
k dokonaniu trestného činu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje
(Špecializovaný trestný súd), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní

rozhoduje Najvyšší súd Slovenskej republiky. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je
až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom smeruje
a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby
bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.