Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. august 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/66/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124202933
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124202933.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Lenkou Benčovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., D. E.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX, právne zastúpená JUDr. Lenkou Polák Csikyovou, advokátkou
so sídlom Hlavná 137, 080 01 Prešov, proti manželovi navrhovateľky: G. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom X. XXXX XX, XXX XX H., právne zastúpený JUDr. Danielom Boľanovským, advokátom so
sídlom Slovenská 69, 080 01 Prešov, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. G. C.,
nar. XX.XX.XXXX a mal. I. C., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom F. XXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C., D. E., nar. XX.XX.XXXX a G. C., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 21.10.2017,

ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Pečovská Nová Ves vo zväzku X, ročník XXXX,
na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a.

II. Na čas po rozvode manželstva s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v znení:

1. Maloletý G. C., nar. XX.XX.XXXX a maloletá I. C., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do striedavej osobnej
starostlivosti oboch rodičov tak, že:

- matka sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť maloletých každý nepárny týždeň od nedele,
ktorá predchádza začiatku nepárneho týždňa od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele do 18:00 hod.,
- otec sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť maloletých každý párny týždeň od nedele, ktorá
predchádza začiatku párneho týždňa od 18:00 hod. do nasledujúcej nedele do 18:00 hod.

2. Počas vianočných sviatkov, veľkonočných sviatkov, jarných a letných prázdnin sa starostlivosť oboch
rodičov bude realizovať nasledovne:

• Počas vianočných sviatkov a zimných prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva, vedy, výskumu
a športu Slovenskej republiky:
- sa matka zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť v každom párnom kalendárnom roku od prvého
dňa prázdnin od 08:00 hod. do 25.12. do 12:00 hod. a od 02.01. nasledujúceho nepárneho roka od 08:00
hod. do posledného dňa prázdnin do 18:00 hod. a v každom nepárnom kalendárnom roku od 25.12. od
12:00 hod. do 02.01. nasledujúceho párneho roka do 08:00 hod.

- sa otec zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť v každom párnom kalendárnom roku od 25.12. od
12:00 hod. do 02.01. nasledujúceho nepárneho roka do 08:00 hod. a v každom nepárnom kalendárnom
roku od prvého dňa prázdnin od 08:00 hod. do 25.12. do 12:00 hod. a od 02.01. nasledujúceho párneho
roka od 08:00 hod. do posledného dňa prázdnin do 18:00 hod.

• PočasveľkonočnýchprázdninvyhlásenýchMinisterstvomškolstva,vedy,výskumuašportuSlovenskej
republiky:- sa matka zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť v každom nepárnom roku v čase od Zeleného
štvrtka od 08:00 hod. do Bielej soboty do 18:00 hod. a v každom párnom roku v čase od Bielej soboty
od 18:00 hod. do nasledujúceho utorka do 18:00 hod.

- sa otec zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť v každom nepárnom roku v čase od Bielej soboty
od 18:00 hod. do nasledujúceho utorka do 18:00 hod. a každom párnom roku od Zeleného štvrtka od
08:00 hod. do Bielej soboty do 18:00 hod.

• Počas letných prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva Slovenskej republiky:
- sa matka zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť každý kalendárny rok od 01.07. v čase od 08:00
hod. do 15.07. do 18:00 hod., a od 31.07 v čase od 18:00 hod. do 15.08. do 18:00 hod.

- otec sa zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť každý kalendárny od 15.07. v čase od 18:00 hod.
do 31.07. do 18:00 hod. a od 15.08 od 18:00 hod. do 31.08. do 18:00 hod.

• Počas jarných prázdnin vyhlásených Ministerstvom školstva Slovenskej republiky:
- sa matka zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť každý nepárny rok od nedele, ktorá predchádza
začiatku prázdnin v čase od 18:00 hod. do nedele po skončení prázdnin do 18:00 hod.
- sa otec zaväzuje zabezpečovať osobnú starostlivosť každý párny rok od nedele, ktorá predchádza

začiatku prázdnin v čase od 18:00 hod. do nedele po skončení prázdnin do 18:00 hod.

3. Miestom odovzdávania a preberania maloletých bude bydlisko odovzdávajúceho rodiča.

4. Každý z rodičov sa zaväzuje v stanovenom čase odovzdať maloleté deti do osobnej starostlivosti

druhého rodiča s ich osobnými vecami a riadne ich na stretnutie pripraviť.

5. Každý z rodičov je oprávnený a povinný maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

6. Výživné na maloleté deti sa v čase trvania striedavej osobnej starostlivosti neurčuje.

7. Prídavky na maloleté deti bude poberať matka maloletých.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľkasanávrhomdoručenýmsúdudňa04.04.2024domáhalarozvodumanželstvaaúpravy
práv a povinností k maloletým deťom G. a I., ktoré navrhla zveriť do jej osobnej starostlivosti.
2. Manžel navrhovateľky v písomnom vyjadrení k návrhu súhlasil s rozvodom manželstva, pričom
manželstvo považoval za trvalo rozvrátené.

3. Navrhovateľka na prvom informatívnom stretnutí rodičov dňa 04.06.2024 uviedla, že trvá na
podanom návrhu na rozvod manželstva. Ako dôvod rozvratu manželstva uviedla citové ochladenie
medzi manželmi po tom, čo ju manžel začal ponižovať a spochybňovať v starostlivosti o deti
ajodomácnosť.Opakovanesastalo,žejuúčelovonatáčalnamobilnýtelefónalebonahrávalnadiktafón,
čo v nej vzbudzovalo odpor. Manžel bol navyše neprimerane žiarlivý, aj keď nemal dôvod. Vyvrcholením

podľa manželky bolo fyzické napadnutie zo strany manžela v marci tohto roka, kedy sa rozhodla
manželstvo definitívne ukončiť. V tento deň sa manžel odsťahoval zo spoločnej domácnosti, dodnes
nezdieľajú spoločnú domácnosť. Taktiež sa nevedeli zhodnúť vo veciach výchovy detí. Odmietla, že by
dôvodom rozpadu manželstva bola jej nevera, aj keď v tomto čase už má nového partnera - bol to
iba dôsledok nefungujúceho vzťahu a momentálne s ním čaká dieťa. Potvrdila, že otec má s maloletými

deťmi vytvorený pozitívny vzťah, detí navštevoval v dome v Župčanoch počas víkendov, neskôr začali
fungovať vo forme striedavej starostlivosti.
4. Manžel navrhovateľky na prvom informatívnom stretnutí rodičov s rozvodom manželstva súhlasil. Za
dôvod rozpadu manželstva považoval dlhodobo neakceptovateľné správanie manželky - jej verbálnu
a fyzickú agresivitu a jej promiskuitné správanie. Manželka po svadbe vysadila lieky (lítium) a

jej správanie sa tak zhoršovalo. Nespochybňoval ju ako matku, ani ju neurážal. Manželka začalažiť slobodný život, začala klamať a chodiť po diskotékach a po večierkoch aj s cudzími mužmi. Dňa
14.04.2024 mu oznámila, že má vážny vzťah a ukázala mu tehotenský test - čaká s novým priateľom
dieťa. Momentálne realizujú striedavú starostlivosť s tým, že sa striedajú domácnosti pri deťoch. Deti

na túto formu starostlivosti reagujú dobre, majú pozitívny vzťah k obom rodičom. S manželkou spolu
vedia komunikovať v základných otázkach, ktoré sa týkajú detí.
5. Na druhom stretnutí rodičov dňa 07.08.2024 sa rodičia dohodli na znení rodičovskej dohody, pričom
obaja súhlasili so zverením mal. detí do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždenných
intervaloch spolu s úpravou starostlivosti počas vianočných sviatkov, veľkonočných sviatkov, jarných

a letných prázdnin.
6. Súdnariadilnaprejednanievecipojednávaniena21.08.2024,naktoromnavrhovateľkaakoajmanžel
navrhovateľky navrhli manželstvo účastníkov konania rozviesť a schváliť rodičovskú dohodu.
7. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sobášneho listu, rodným listom mal. G., rodným listom
mal. I., záznamom z informatívnych stretnutí rodičov, výplatnými páskami, potvrdením o poberaní
rodičovského príspevku a potvrdením o poberaní prídavkov na deti, rodičovskou dohodou ako aj ďalším

spisovým materiálom a zistil tento stav:
8. Účastníci konania sú manželia, pričom manželstvo uzavreli dňa 21.10.2017. U oboch manželov ide
o prvé manželstvo a z ich manželstva pochádzajú dve deti, maloletý G., nar. XX.XX.XXXX a mal. I.,
nar. XX.XX.XXXX.

9. V súčasnosti manželia spolu nežijú od marca tohto roka. Starostlivosť o maloleté deti zabezpečujú
formou striedavej osobnej starostlivosti v rodinnom dome v F., ktorý je v podielovom spoluvlastníctve
oboch rodičov v podiele po 1/2 každý z nich. Navrhovateľka za dôvod rozpadu manželstva považuje
citové ochladenie medzi manželmi, ktoré vzniklo ako následok toho, že ju manžel začal ponižovať
a spochybňovať v starostlivosti o deti a o domácnosť. Súčasne za dôvod rozpadu manželstva považuje

neprimeranú a nedôvodnú žiarlivosť manžela. Navrhovateľka od 01.08.2024 pracuje ako disponent
v doprave s príjmom 1000 eur brutto s tým, že od decembra má nastúpiť na materskú dovolenku.
V súčasnej dobe je tehotná s priateľom. Manžel navrhovateľky dôvod rozpadu manželstva videl v
nevhodnom a promiskuitnom správaní manželky. Poprel tvrdenia, že navrhovateľku spochybňoval
ako matku a tiež to, aby ju urážal. Pracuje ako živnostník a konateľ vo firme, pričom dosahuje príjem

1300 eur v čistom vrátane daňového bonusu.

10. Maloletý G. navštevuje ZŠ v F. a maloletá I. v septembri nastupuje do MŠ. Matka v návrhu
vyčíslila výdavky v súvislosti s mal. G. takto: strava doma 200 eur mesačne, oblečenie a obuv 50 eur
mesačne, hygienické potreby 15 eur mesačne, náklady na škôlku 55 eur mesačne, vitamíny a výživové

doplnky 20 eur mesačne, hračky a knihy 50 eur mesačne, voľnočasové aktivity 30 eur mesačne,
poistenie 44 eur mesačne, poplatok za jazykovú školu 450 eur za 10 mesiacov, poplatok za hokej
70 eur mesačne, nepredvídateľné výdavky 30 eur mesačne v priemere, spolu do 610 eur mesačne
bez nákladov na bývanie a náklady spojené s výživou maloletej I. nasledovne: strava doma 200 eur
mesačne, oblečenie a obuv 50 eur mesačne, hygienické potreby 25 eur mesačne, náklady na škôlku

(od septembra 2024) 50 eur mesačne, vitamíny a výživové doplnky 20 eur mesačne, hračky a knihy
50 eur mesačne, voľnočasové aktivity 30 eur mesačne, poistenie 42 eur mesačne, nepredvídateľné
výdavky do 30 eur mesačne, spolu do 500 eur mesačne v priemere bez nákladov na bývanie.

11. Podľa § 18 Zákona o rodine (ďalej len ZR), manželia sú si v manželstve rovní v právach a
povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si,
starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

12. Podľa § 23 ZR, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak sú vzťahy

medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a
od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. Súd zisťuje príčiny, ktoré viedli
k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri
rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. Súd pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.

13. Podľa § 24 ods. 1 ZR, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého dieťaťa, súd
upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, najmä určí,
komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať jeho majetok.Súčasne určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti, prispievať
na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

14. Podľa § 24 ods. 4 ZR, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové
potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove a
starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu

a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie
pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

15. Podľa § 62 ods. 2 ZR, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

16. Podľa § 62 ods. 4 ZR, pri určovaní rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov
a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov
o domácnosť.

17. Podľa § 75 ods. 1 ZR, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,

ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

18. Podľa § 100 Civilného mimosporového poriadku, s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie
o úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom na čas po rozvode.

19. V predmetnom konaní súd zistil, že manželia spolu nežijú v spoločnej domácnosti od marca
2024. Manželia sa síce nezhodli na dôvode rozpadu manželstva, avšak súd má za preukázaný trvalý

a nezvratný rozpad manželstva, pričom nemožno očakávať obnovu manželského spolužitia. Ani jeden
z manželov nemá záujem zotrvať v manželstve a toto manželstvo už neplní svoju funkciu. Z uvedeného
dôvodu súd návrhu vyhovel a manželstvo účastníkov konania rozviedol. Rodičia sa na výkone
rodičovských práv a povinností dohodli, pričom súd má za to, že táto dohoda je v prospech maloletých
detí, preto ju schválil.

20. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

písomne na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním
sleduje a musí byť podpísané. Odvolanie musí ďalej obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov
tak, aby jeden zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia
oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie (§ 122 CMP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).

Na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý
bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom (§ 371 ods. 1 CMP).

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

UPOZORNENIE: Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné
priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému
úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)