Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624201567
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624201567.3

Rozhodnutie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci vo veci navrhovateľky V. D., K..
XX.XX.XXXX, I. O. Q. XXX/X, O., I..Č.. O. P.W. XXX/X, O., proti druhému manželovi W. D., K..
XX.XX.XXXX, I. O. Q. XXX/X, O., I..Č.. B. B. I. R. W. Ú.B. P. K. B. o rozvod manželstva a úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností a určenie výživného manželov na čas po rozvode k maloletým deťom
D.Q.: W. U., K.. XX.XX.XXXX, V., K.. XX.XX.XXXX U. K., K.. XX.XX.XXXX, zastúpeným Úradom práce,

sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky V. D., Y.. O. s druhým manželom W. D., uzavreté dňa X. K. XXXX v O.,
ktoré je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu O. vo zv. X,
ročník XXXX, strana XXX, por. číslo XX, r o z v á d z a.

II. Maloleté deti D. a to W. U., K.. XX.XX.XXXX, V. K.. XX.XX.XXXX U. K., K.. XX.XX.XXXX sa na čas

po rozvode z v e r u j ú do osobnej starostlivosti matky, ktorá je oprávnená maloleté deti zastupovať a
spravovať ich majetok.

III. Otec detí je p o v i n n ý počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva prispievať na
výživu každého maloletého dieťaťa výživným vo výške 50 Eur mesačne, splatným k rukám matky vždy

do každého 20. dňa v mesiaci vopred.

IV. Styk otca s maloletými deťmi sa načas po rozvode n e u p r a v u j e.

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom konania medzi účastníkmi je rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a

povinností a určenie výživného manželov na čas po rozvode
k maloletým deťom.

2. Po vyhlásení rozsudku sa prítomní účastníci konania vzdali svojho práva podať odvolanie voči
súdu proti všetkým vyhláseným výrokom rozhodnutia, preto potom súd v súlade s ustanovením § 2
odsw.1 Civilného mimosporového poriadku a ustanovenia § 221 písm. a) CSP vyhotovil rozsudok bez

odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš,
SNP 714/2 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súdv Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Pretože po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o možnosti podať opravný prostriedok sa
účastníci práva odvolania výslovne vzdali na pojednávaní, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
jeho doručenia poslednému z nich.

Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní vykonateľné rozhodnutie vo výroku, v ktorom bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie vo výroku o výživnom,
môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/95 Z. z. Exekučný
poriadok.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.