Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Štubniaková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/55/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010311
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Štubniaková Kochanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010311.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Zuzanou Štubniakovou Kochanovou podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 17.06.2024, takto
r o z h o d o l :
ObvinenýA.B.,nar.XX.XX.XXXXvoZvolene,trvalebytomC.A.D.XXXX/XX,E.,adresanadoručovanie
písomností F. XX, E., občan SR
j e v i n n ý ,
že
v presne nezistenom čase okolo 11.30 hod. dňa 06.10.2021 v meste Zvolen, na ulici F. G. XXXX, prišiel
ku E. H., nar. XX.XX.XXXX, ktorá sedela na lavičke pred OD Prior, ktorú osobne poznal a vypýtal si od
nej cigaretu, pričom E. H. následne zo svojej kabelky vybrala krabičku cigariet spolu s peňaženkou, ktorú
si položila vedľa seba na lavičku a A. B. podala ním požadovanú cigaretu, ktorú mu následne otvoreným
ohňom pripaľovala, pričom v tomto momente sa on načiahol na lavičku, z ktorej jej odcudzil tam položenú
koženkovú peňaženku čiernej farby o rozmeroch približne 15 cm x 15 cm spolu s finančnou hotovosťou
vo výške 50,- Eur v nej vloženou a z miesta ušiel, čím takto svojim konaním spôsobil poškodenej E.
H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Zvolen, prechodne bytom E., I. B. XX, škodu podľa vypracovaného
vyjadrenia vo výške 55,-Eur
t e d a
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe, a taký čin
spáchal na chránenej osobe - osobe vyššieho veku
č í m s p á c h a l
zločin: krádež podľa § 212 odsek 1 písmeno d, odsek 3 písmeno f Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 139 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. d), l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e),
§ 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona, § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a obvinenému u k l a d á probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona súd obvinenému u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť
nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť právnej nástupkyni
poškodenej J. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X, adresa na doručovanie písomností I. B. XX, E.
škodu vo výške 55,-Eur (päťdesiatpäť eur).
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.