Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7T/46/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010527
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010527.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Milan Mitterpák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

s poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 30.9.2024 v Michalovciach

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 24.1.2023 v Michalovciach na ul. kpt. Nálepku č. 26, v pobočke 365.bank, a.s., podpísal žiadosť
o spotrebiteľský úver č. 2301010000731, na základe ktorej požiadal banku o poskytnutie úveru vo výške
6.000,- €, ku ktorej predložil falošné listiny – výpisy z účtu Steiermärkische Sparkasse, SRN, pracovnú
zmluvu a potvrdenie o výške príjmu, ktorými deklaroval zamestnanecký pomer v spol. AW Senioren-
und Krankenpflege Striegistal GmBH, Heinrich-Heine-Strasse 5, Brand Erbisdorf, SRN, hoci vedel, že
v uvedenej spoločnosti nikdy nepracoval, kde po preverení predložených dokladov mu úver poskytnutý

nebol, a teda uvedeným konaním sa pokúsil 365.bank, a.s., Dvořákovo nábrežie č. 4, Bratislava, IČO:
31 340 890, uviesť do omylu pri splnení podmienok na poskytnutie úveru a v prípade jeho poskytnutia
by spôsobil banke škodu vo výške 6.000,- €,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil
v úmysle vylákať od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie

úveru, a tak mu mohol spôsobiť malú škodu, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

- prečin: úverový podvod podľa § 222 ods. 1 Tr. zák., v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zák.,

z a to sa o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenému skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.