Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. september 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/195/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124208076
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Benčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124208076.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, v konaní
zastúpeného opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúceho z matky
C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, obmedzenej spôsobilosti na právne úkony a z otca – neuvedený,
za účasti starej matky D. E., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX, v konaní o nariadenie neodkladného
opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. n a r i a ď u j e starej matke D. E., nar. X.XX.XXXX, bytom C. XXX odovzdať mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX dočasne do starostlivosti Reedukačného centra, Školská 158, Bačkov,

II.totoneodkladnéopatreniebude trvať najdlhšie6mesiacovododňavykonateľnostitohtouznesenia,

III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 18.9.2024 podala stará matka mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, pani D. E., bytom C. XXX návrh na nariadenie pobytového neodkladného opatrenia
z dôvodu, že sa obáva o život a zdravie jej zvereného maloletého vnuka.

2. V návrhu uviedla, že vnuk uteká z jej domu a vracia sa v noci okolo jednej hodiny. Aj s manželom

ho neúspešne hľadajú. Zdržiava sa na neznámych miestach. A. fetuje, nerešpektuje starú matku ako
autoritu, je agresívny, háda sa so starými rodičmi, je vulgárny. Správanie vnuka sa rapídne zhoršilo, keď
začal fetovať.

3. Kolízny opatrovník mal. Ota, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov (ialej len „ÚPSVaR“) vo
svoje správe o rodinných a výchovných pomeroch z 20.9.2024 uviedol, že maloletý A. pochádza z

matky – C. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXX, otec nie je v rodnom liste uvedený. Matka je na
invalidnom dôchodku a bola zbavená svojprávnosti. Maloletý A. bol rozsudkom Okresného súdu Prešov,
e.k. 27P/ 169/2010- 18, zo doa 15.6.2010, právoplatným doa 14.7.2010, zverený do náhradnej osobnej
starostlivosti starej matke, D. E., nar. X.XX.XXXX. Príjmom rodiny je starobný dôchodok starého otca,
G. E., prídavok na die?a a príspevok die?a?a zvereného do náhradnej osobnej starostlivosti.
Maloletého A. evidujú na oddelení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately od júla 2018 pre

podozrenie zo spáchania preeinu krádeže. V školskom roku 2024/2025 je žiakom šiesteho roeníka na
Špeciálnej základnej škole v Jarovniciach. V charakteristike zo školy sa uvádza, že A. je priate3skej
povahy, ale za posledné obdobie sa jeho správanie ve3mi zmenilo, prestal chodi? do školy, k svojim
spolužiakom je arogantný, kradne im desiate a dostalo sa to do štádia, že niektorých šikanuje. Túto
zmenu eviduje škola odkedy zaeal fetova?. Na vyueovacích hodinách je nesústredený, menej pracovitý,
pozornos? sa zhoršila a nedokáže na hodine pracova? samostatne. V triede dosahuje priemerné

výsledky, a to vplyvom jeho správania. K vyueujúcim sa správa slušne, no vzh3adom k
pretrvávajúcim problémom býva výbušný a easto používa vulgárne slová. Žiak chodí do školy špinavý,obleeenie má rovnaké aj celý týždeo a hygiena je za posledné obdobie zlá. A. je žiakom so špeciálnymi
výchovno-vzdelávacími potrebami zaradený vo variante B. Do školy žiaka sprevádza starý otec, alebo
ujo. V poslednom období sa starí rodieia opakovane s?ažovali, že si už s A. nevedia poradi?, nepoeúva

ich, nadáva im a klame, že ide do školy, no namiesto toho sa zdržiava s kamarátmi na neznámych
miestach, zo strachu ooho ho chodia h3ada? niekedy až do veeerných hodín. Do chvíle, kei A. zaeal
fetova? bol slušným, dobrým žiakom, na vyueovacích hodinách spolupracoval, nepoužíval vulgárne
slová a do školy chodil rád. U A. za posledný rok pozoruje škola ve3kú zmenu v jeho osobnosti, žia3 v
negatívnom slova zmysle. V školskom roku 2023/2024 mal maloletý viac ako 100 neospravedlnených

hodín. Starí rodieia, sa zúeastoujú na rodieovských združeniach a zaujímajú sa o maloletého.
Starí rodieia navštívili ÚPSVaR s tým, že ich vnuk, ktorý im bol zverený zaeal fetova? a nevedia
si s ním poradi?, nerešpektuje ich, nadáva im a klame. Poeas preverenia stavu die?a?a sa starí
rodieia vyjadrili, že správanie ich vnuka A. sa za posledné obdobie ve3mi zmenilo. Zaeal užíva?
psychotropné látky a odchádza z domu za staršími kamarátmi, ktorí fetujú a starým rodieom hovorí,
že ide do školy. Na predvolanie ÚPSVaR sa maloletý nedostavil, prišli len starí rodieia, ktorí znova

uviedli, že maloletý ich vôbec nerešpektuje a údajne fetuje každý deo. Starým rodieom bolo poskytnuté
sociálne poradenstvo zamerané na zvládanie problémového správania maloletého, zanedbávania
povinnej školskej dochádzky a elimináciu užívania psychotropných látok. Starí rodieia boli upozornení
na zabezpeeenie riadneho fyzického, psychického a sociálneho vývinu maloletého a na trestno-právne
následky v prípade pokraeovania záškoláctva.

ÚPSVaR Prešov, orgán sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately v rámci opatrení vydal
odporúeanie doa 18.6.2024 na vykonávanie odbornej metódy práce na prispôsobenie sa novej situácii v
prostredí pod3a §4 ods.1písm. a) a b) - § 11 ods. 3 písm. b) bod 1. Odporúeanie vykonáva Centrum pre
deti a rodiny DRaK Prešov, Hlavná 18. V správe z Centra pre deti a rodiny DRaK sa uvádza, že maloletý
poeas konzultácií bol menej komunikatívny, pôsobil skôr utiahnutým dojmom. Konflikty so starými

rodiemi priznáva, na verbálnej úrovni prejavil záujem o zmenu v správaní a plnení povinnej školskej
dochádzky. Pri ialšej návšteve centra pre deti a rodiny sa maloletý nezdržiaval v domácom prostredí
a starí rodieia sa vyjadrili, že maloletý sa denne stretáva s kamarátmi a užívajú psychotropné látky,
býva verbálne aj fyzický agresívny. Pod3a ich slov maloletý nejaví záujem o riešenie ei už problémov
s užívaním návykových látok, resp. problémov s plnením povinnej školskej dochádzky. Starí rodieia

uviedli, že chcú vnuka umiestni? v zariadení na výkon rozhodnutia súdu z dôvodu, že nezvládajú jeho
správanie a užívanie psychotropných látok. Následne navštívili obecný úrad Jarovnice a žiadali o pomoc
pri napísaní návrhu na uloženie neodkladného opatrenia a umiestnenie maloletého do zariadenia na
výkon rozhodnutia súdu.
Vzh3adom na to, že správanie maloletého je aj po doposia3 prijatých opatreniach zo strany starých

rodieov a ÚPSVaR Prešov v domácom prostredí nevhodné, až zdravie ohrozujúce, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately má zato, že je v najlepšom záujme maloletého A.,
aby bol na základe neodkladného opatrenia zverený do starostlivosti Reedukaeného centra Baekov,
Školská 158.

4. Pod3a § 324 ods. 1 zákona e. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ialej len „CSP“), pred zaeatím
konania, poeas konania a po jeho skoneení súd môže na návrh nariadi? neodkladné opatrenie.

5. Pod3a § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadi?, aby ten, kto má maloletého
doeasne pri sebe, maloletého doeasne odovzdal do starostlivosti toho, koho oznaeí súd, alebo do

striedavej osobnej starostlivosti.

6. Pod3a § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, ureí zároveo eas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šes? mesiacov.

7. Pod3a § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od dorueenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

8. Pod3a § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonate3né

vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonate3né, len eo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doruei? úeastníkom až pri uskutoenení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Úeastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, dorueí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatoene.9.Pod3a§367ods.6CMPakdošiestichmesiacovodnariadenianeodkladnéhoopatrenianebolpodaný
návrh na zaeatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ialšie zotrvanie maloletého

v náhradnej starostlivosti, zaene konanie vo veci samej aj bez návrhu.

10. Na základe predložených dôkazov, dospel súd k jednoznaenému záveru, že návrh starej matky
mal. A. súdu dorueený doa 18.9.2024 na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a je v záujme
maloletého A. F., nar. XX.XX.XXXX, aby bol doeasne zverený do starostlivosti Reedukaeného centra

Baekov.

11. Umiestnenie maloletého je potrebné vzh3adom na opakované nežiaduce prejavy v správaní
maloletého A., ktoré vážne ohrozujú jeho zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin. Maloletý zanedbáva
povinnú školskú dochádzku, užíva psychotropné látky, nerešpektuje starých rodieov, správa sa voei ním
agresívne a vulgárne. Toto správanie u maloletého pretrváva aj napriek vykonaniu odbornej metódy

spolupráce na prispôsobenie sa novej situácii v prostredí realizovanej Centrom pre deti a rodiny DRaK
Prešov. Vzh3adom na uvedené skutoenosti sledujúc najlepší záujem maloletého rozhodol súd v súlade
s citovanou zákonnou úpravou o doeasnom zverení mal. A. F., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti
Reedukaeného centra, Školská 158, Baekov tak, ako je uvedené vo výrokovej easti tohto rozhodnutia
na dobu najdlhšie 6 mesiacov v súlade s ustanovením § 367 ods. 2 CMP.

12. O trovách konania súd rozhodol pod3a § 52 CMP, pod3a ktorého žiaden z úeastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na Okresný súd Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením.