Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16P/50/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724201887
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Soliarová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724201887.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudkyňa JUDr. Dagmar Soliarová, v právnej veci navrhovateľky:

v právnej veci navrhovateľky/manželky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX/X, XXX XX F.
G.amanželaH.B.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomE.XX/X,XXXXXF.G.,orozvodmanželstvaaúpravu
výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: I. B., nar. XX.XX.XXXX,
J. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí
a rodiny Kežmarok, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo manželky A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX a manžela H. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté
dňa 23.01.2010 v F. G., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu F. G., vo zv. 11, ročník 2010,

str. 19, por. č. 7, r o z v á d z a .

II. Na čas po rozvode s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

Maloleté deti I. B., nar. XX.XX.XXXX, J. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX , sa na čas po
rozvode zverujú do osobnej starostlivosti matky.

Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať v bežných veciach a spravovať ich
majetok.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. I. sumou 150 eur mesačne, na mal. J. sumou 150 eur
mesačne a na mal. K. sumou 150 eur mesačne, vždy do 10. dňa v mesiaci vopred matke, odo dňa
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletými deťmi s a n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

2. Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania

vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení
s ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje
odôvodnenie.3. O trovách konania rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení

rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní (§ 368 CSP).

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP).

Ak povinnosť uvedená vo výrokovej časti tohto rozsudku nebude
plnená dobrovoľne, môže oprávnený podať návrh na výkon exekúcie podľa osobitného zákona
(Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.