Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 25, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/84/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010659

Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010659.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 25.09.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená _ A. B. C. D. E. F. G. C. H. I., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom K. XXX, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

ako matka maloletých dcér L. B., nar. XX.XX.XXXX, žiačky 8.D triedy Základnej školy na ulici H. XX H. J.

a A. B., nar. XX.XX.XXXX, žiačky I.FLO triedy Strednej odbornej školy hotelových služieb a dopravy na
Zvolenskejceste83vLučencisavosvojejdomácnostivobciK.XXX,C.J.riadnenestaralaoichvýchovu
a pravidelnú školskú dochádzku a umožnila im, aby v školskom roku 2023/2024 v období od 01.02.2024
do 10.04.2024 maloletá L. B. vymeškala 212 neospravedlnených vyučovacích hodín a maloletá A. B.
vymeškala 248 neospravedlnených vyučovacích hodín

t e d a

vydala z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnila viesť záhaľčivý život a čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas

t ý m s p á c h a l a

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, odsek 3 písmeno a)
Trestného zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písmeno b) Trestného zákona

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr.zák., § 42 ods. 1 Tr.zák., § 54 Tr.zák. na súhrnný
trest povinnej práce vo výmere 200 (dvesto) hodín.Podľa § 55 ods. 1, 3, 4 Tr. zák. je obvinená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do
1 (jedného) roka od nariadenia výkonu tohto trestu. Ak obvinená v čase výkonu trestu povinnej práce
nebude viesť riadny život alebo nevykoná práce v určenom rozsahu, súd premení trest povinnej práce

alebo jeho zvyšok na trest odňatia slobody tak, že za každé dve hodiny nevykonanej práce nariadi jeden
deň nepodmienečného trestu odňatia slobody a zároveň rozhodne o spôsobe výkonu tohto trestu.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste uložený trestným rozkazom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 34T/9/2024 zo dňa 30.07.2024 s právoplatnosťou dňa 22.08.2024 pre § 211 ods. 3 Tr.

zák., a to trest povinnej práce vo výmere 150 hodín..

Poučenie:

P o u č e n i e: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri

prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala

neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.