Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. október 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 29Ps/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8723210851
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Heldáková

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8723210851.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v konaní pred sudkyňou JUDr. Monikou Heldákovou v právnej veci navrhovateľa:

Centrum sociálnych služieb Domov pod Tatrami, Družstevná 25/3, 059 35 Batizovce, zastúpeného
riaditeľkou Katarínou Bolisegovou, o návrhu na navrátenie spôsobilosti na právne úkony A. B., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D., t. č. E. F. G. H. H. I. D. J., I. XX/X, XXX XX K.,
zastúpenej opatrovníkom Centrom sociálnych služieb Domov pod Tatrami a procesným opatrovníkom
mestom Poprad, t a k t o

r o z h o d o l :

I. M e n í s a rozsudok Okresného súdu Poprad, č. k. 15Ps/5/2019-28 zo dňa 24.1.2020, a to tak, že A.
B., nar. XX.XX.XXXX, prinavracia spôsobilosť podpisovať pracovné zmluvy, dohody o vykonaní práce

a dohody o pracovnej činnosti.

II. Ostatné časti rozsudku Okresného súdu Poprad, č. k. 15Ps/5/2019-28 zo dňa 24.1.2020 ostávajú
nezmenené.

III. V prevyšujúcej časti súd návrh navrhovateľa z a m i e t a.

IV. Štát n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

V. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CMP“) na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor
vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len ,,CSP“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí
sa práva na podanie odvolania proti rozsudku písomne vzdali.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti.