Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Andrea Sátorová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/80/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324201917
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324201917.6
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd D. v konaní vedenom pred sudkyňou E.. C. R. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa U.
G. nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/X, R., t.č. bytom ako otec, v konaní zastúpené I. práce, sociálnych
vecí a rodiny X. B., dieťa rodičov: matky - U. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/X, R., t.č. M.
XXX, H. a otca - K. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, v konaní zastúpená: E.. H.. H. Y., advokát, E.
XXXX/X, XXX XX Y. o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:
Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok.
Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou XXX,- Eur mesačne, počnúc od
právoplatnosti tohto rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám otca maloletého dieťaťa.
Styk matky s maloletým dieťaťom sa neupravuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).
Proti výroku II. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.