Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Sátorová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 32P/80/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324201917
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Sátorová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:2324201917.6

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd D. v konaní vedenom pred sudkyňou E.. C. R. vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa U.

G. nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/X, R., t.č. bytom ako otec, v konaní zastúpené I. práce, sociálnych
vecí a rodiny X. B., dieťa rodičov: matky - U. F., rod. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX/X, R., t.č. M.
XXX, H. a otca - K. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, v konaní zastúpená: E.. H.. H. Y., advokát, E.
XXXX/X, XXX XX Y. o návrhu matky na úpravu práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda v tomto znení:

Maloleté dieťa sa zveruje do osobnej starostlivosti otca s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté dieťa
zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa sumou XXX,- Eur mesačne, počnúc od
právoplatnosti tohto rozhodnutia, kde výživné je splatné vždy do XX-teho dňa toho ktorého mesiaca
vopred k rukám otca maloletého dieťaťa.

Styk matky s maloletým dieťaťom sa neupravuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie (§ 122 CMP).

Proti výroku II. nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP neobsahuje odôvodnenie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.