Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by Mgr. Alica Žingorová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 7P/108/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424202190
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alica Žingorová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6424202190.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou Mgr. Alicou Žingorovou v právnej veci starostlivosti o maloleté

dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u navrhovateľov, zastúpená Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Rimavská Sobota, poručník Mesto Žiar nad Hronom, dieťa rodičov: matka – Barbora Giničová
– pozbavená výkonu rodičovských práv a otec – neuvedený v RL, o návrhu manželov - C. D. D., nar.
XX.X.XXXX a E. F., nar. XX.X.XXXX, obidvaja trvale bytom E. XXX/X, G. H., t.č. I. C. XXX, G. H.
na osvojenie maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

I. Maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX v J. K. L., zapísaná v knihe narodení Matričného úradu Žiar nad
Hronom vo zväzku 42, ročník 2023, strana 48, por. č. 110 sa počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku

stáva spoločným osvojencom osvojiteľov - manželov C. D. D., nar. XX.X.XXXX a E. F., nar. XX.X.XXXX,
obidvaja trvale bytom E. XXX/X, G. H..

II. Osvojenec bude mať priezvisko „ Takács “ .

III. Osvojitelia - manželia C. D. D., nar. XX.X.XXXX a E. F., nar. XX.X.XXXX, obidvaja trvale bytom E.
XXX/X, G. H. sa zapíšu v rodnom liste osvojenca Matričného úradu Žiar nad Hronom namiesto rodičov

dieťaťa.

IV. Súd zrušuje poručníctvo Mesta Žiar nad Hronom ustanovené maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX
rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp.zn. 25P/66/2023 – 18 zo dňa 13.6.2023, právoplatného
dňom 1.8.2023, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovatelia sa podaným návrhom domáhali vynesenia rozsudku, na základe ktorého sa maloletá
stane ich spoločným osvojencom.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto svojho práva účastníci konania v súlade s
ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.